臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1372號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 韓振興
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第33215號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原
案號：114年度審易字第341號），爰不經通常審判程序，逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
韓振興犯強制罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、韓振興於民國113年7月29日8時58分，騎乘772-KYF號普通重
型機車，在高雄市前鎮區成功路與正勤路口，與同向駕駛AQ
Y-7601號自用小客車之王怡惠發生行車糾紛，竟基於妨害自
由之犯意，由AQY-7601號自用小客車右後方超前急煞並橫擋
於前方，旋自置物箱取出美工刀，朝該自小客車窗處進行拍
打，並對王怡慧恫稱「搖下車窗」等語，以此等施強暴、脅
迫方式，使王怡慧心生畏懼，無法自由駕車離去而妨害其正
當權利之行使，並致該車駕駛座及副駕駛座板金凹陷及刮傷
而受損。
二、證據名稱：
㈠被告韓振興之自白。
㈡證人即告訴人王怡惠於警詢之證述。
㈢行車記錄器錄影光碟及翻拍照片。
㈣車身受損照片。
三、論罪科刑：
㈠按刑法第305條之恐嚇危害安全罪，係指單純以將來加害生命
、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全
者而言，如對於他人之生命、身體等，以現實之強暴、脅迫
手段加以危害要挾，使人行無義務之事或妨害人行使權利，
即應構成刑法第304條之強制罪，縱有恐嚇行為，亦僅屬犯
強制罪之手段，無更論以恐嚇危害安全罪之餘地（最高法院
72年度台上字第5618號、84年度台非字第194號、93年度台
上字第3309號判決意旨參照）。經查，本件被告於上開犯罪
事實所載之時地，以將所騎乘之普通重型機車橫擋於告訴人
之自小客車前方，並持美工刀朝告訴人自小客車車窗處進行
拍打，且向告訴人恫稱搖下車窗之方式，妨害告訴人行使離
去之權利，顯已妨害告訴人行使權利無訛。
㈡核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。被告所為前
開強制行為，既已論以強制罪，揆諸前揭說明，即無另論恐
嚇危害安全罪之餘地，聲請意旨認應論以恐嚇危害安全罪，
容有誤會，應予指明。
㈢審酌被告因行車糾紛，然不思以理性方式解決，為發洩自身
情緒，竟於公眾往來之場所，堂而皇之以前揭強暴、恐嚇等
方式妨害告訴人行使駕駛權利，自我情緒控管不佳，所為實
值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態度良好，復於本院審
理中與告訴人以4,000元達成和解，並已給付完畢，有高雄
市前鎮區調解委員會調解書在卷為憑，告訴人亦具狀請求撤
回告訴並惠賜緩刑，有刑事撤回告訴狀在卷可參，顯見被告
犯後業已盡力彌補其犯罪所生損害；復衡以被告之犯罪動機
、手段、對於法益所生危害等情，及其自陳之智識程度及家
庭經濟狀況、無前科之素行、自述有失智症、行為障礙及身
心障礙等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按，因一時失慮，致罹刑章，犯 後始終坦承犯行，並與告訴人達成調解，並已給付完畢，告 訴人亦同意給予緩刑機會，已如前述，本院因認被告經此偵 審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，其所受之宣告刑，以 暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以啟自新。五、不另為公訴不受理諭知部分：
㈠公訴意旨另以：被告於於上開犯罪事實所載之時地，基於毀 損之犯意，自772-KYF號普通重型機車置物箱中取出美工刀 ，朝告訴人所有之AQY-7601號自用小客車車窗處進行拍打， 致該車駕駛座及副駕駛座板金凹陷及刮傷而受損，足生損害 於告訴人，因認被告此部分犯行係犯刑法第354條之毀損器 物罪嫌。
㈡告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 ㈢被告被訴毀棄損壞案件，係涉犯刑法第354條之毀損器物罪嫌 ，依同法第357規定須告訴乃論，茲因被告與告訴人已達成 調解，告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查 ，此部分犯行本應為公訴不受理之諭知，因此部分與上開論 罪科刑部分係想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受 理之諭知。
六、被告持以犯罪所用之美工刀，雖是供被告犯本案強制罪所用
之物，然因美工刀並非違禁物，且未扣案，考量其價值應屬 輕微，不具刑法上重要性，故不予宣告沒收或追徵。七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 高雄簡易庭 法 官 黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 書記官 盧重逸附錄論罪之法條：
刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。