恐嚇
臺灣高雄地方法院(刑事),簡字,114年度,1312號
KSDM,114,簡,1312,20250421,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1312號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 HO THANH LY(胡青離)男


上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第6065號），本院判決如下：
　　主　文
HO THANH LY犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之美工刀壹把沒收。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「高雄市政府警察局
林園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物照片、現場照
片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告HO THANH LY所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全
罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、和平之手
段處理事務，竟以附件所載方式恫嚇告訴人鄭明德，使告訴
人心生畏懼，精神上受有痛苦，足認其缺乏法治觀念，所為
實有不該；復考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，然迄未與
告訴人和解或獲取諒解，復考量其犯罪動機、目的、無前科
素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢自述之智
識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、扣案美工刀1把，係被告所有且供本件恐嚇犯行所用之物， 應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官李汶哲聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 4　　月　　21　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　姚億燦以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 4　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍




附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。　　　
附件：　
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第6065號　　被　　　告　HO THANH LY（中文姓名：胡青離）　　　　　　　　　　　　　 （年籍資料詳卷）　　　　　　　　　　　　上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
HO THANH LY(中文姓名：胡青離，下均以中文姓名稱之)與TRIN H MINH DUC(中文姓名：鄭明德，下以中文姓名稱之)係位於高 雄市○○區○○○路000號(瑞助營造股份有限公司)同事並為室友， 2人相處向不睦。民國113年11月20日晚間8時許，2人在上開地 點2樓202號房內，因細故再起爭執。詎胡青離竟基於恐嚇危害 安全之犯意，先持酒瓶砸向鄭明德，之後又持美工刀作勢攻擊 鄭明德，以此方式令鄭明德心生畏懼。鄭明德見狀旋即向管理 員尋求協助並報警而循線查悉上情。
案經鄭明德訴由高雄市政府警察林園分局報告偵辦。　　證據並所犯法條
證據
㈠被告胡青離於警詢中之自白。
㈡告訴人鄭明德於警詢中之指訴。
㈢告訴人以其所持用手機拍攝錄影畫面截圖照片2張。是被告犯嫌 已堪認定。
核被告所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李汶哲