臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審易字第781號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林子馨
吳姿賢
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第35357號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。次按檢察官簡易判決處刑之聲請，
與起訴有同一之效力，刑事訴訟法第451條第3項亦有明文。
又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451
條之1第4項但書之情形（如法院於審理後，認應為不受理判
決之諭知者），應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452
條復定有明文。
三、本件被告林子馨、吳姿賢因傷害案件，經檢察官聲請以簡易
判決處刑，認被告2人均係犯刑法第277條第1項傷害罪，依
同法第287條前段之規定，須告訴乃論。查被告2人已具狀聲
請相互撤回告訴等情，有卷附之撤回告訴狀2份可查。揆諸
前開條文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 刑事第十二庭 法 官 林英奇 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書記官 蔡毓琦 附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第35357號 被 告 林子馨 （詳卷）
吳姿賢 （詳卷） 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林子馨、吳姿賢二人於民國113年9月25日21時46分許，在吳 姿賢所經營位於高雄市○○區○○○路00號之麵店內，雙方因細 故發生爭執，竟各自基於傷害之犯意，徒手推擠及拉扯對方 ，致林子馨受有左前胸挫傷、左手肘挫傷等傷害，吳姿賢則 受有左手挫傷後2度感染之傷害。
三、案經林子馨、吳姿賢訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告兼告訴人(以下均稱被告)林子馨、吳姿賢於警詢時之自 白。
(二)現場監視器錄影畫面截圖及影片光碟等。(三)建佑醫院診斷證明書、霖園醫院診斷證明書等。(四)綜上，被告二人之自白核與事實相符，其等犯嫌均堪以認定 。
二、核被告二人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 檢 察 官 歐陽正宇