臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第221號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 莊可頎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
5428號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告莊可頎於民國113年4月8日8時55分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市三民區自立
一路快車道由南往北方向行駛，行至自立一路357號前時，
本應注意變換車道時應讓直行車先行，並注意安全距離，而
依當時天候晴、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好
之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向
右變換至慢車道，適有告訴人王乙晴騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車，沿同向慢車道行駛至該處，見狀緊急煞車
而失控自摔倒地，致告訴人受有四肢多處擦挫傷、右腳挫傷
、左骨盆挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院審
理期間達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及
撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕
為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
刑事第五庭 法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
書記官 涂文豪