臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第729號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 ANGGI ARYANTO(中文姓名：安奇；印尼籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第346號），本院判決如下：
主 文
ANGGI ARYANTO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升
零點貳伍毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第1行補充為「…21時
許起至翌日（2日）1時許止」、第5行補充「基於逾上開法
定標準而駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告ANGGI ARYANTO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為，
對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生
重大危害，竟仍率爾於酒後無照騎車上路，自有不當；復考
量被告犯後坦承犯行，本案係初犯酒駕案件，其係騎乘普通
重型機車行駛於市區道路上，幸未肇事產生實害，及測得之
吐氣酒精濃度達每公升0.28毫克；兼衡其於警詢自述之教育
程度、家庭經濟狀況（詳如警詢筆錄受詢問人欄記載），以
及如卷附法院前案紀錄表所示之無前科素行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科 罰金折算標準。
四、又被告為印尼籍之外國人，其係因工作緣由並取得居留證而 留滯我國等情，有中華民國居留證影本、居留外僑動態管理 系統各1紙在卷可憑（見偵卷第35、39頁），其入境我國既 有正當事由，又無其他證據可以證明被告將來有繼續危害我 國社會安全之可能性，本院酌量上情及本案犯罪情節，認無 諭知驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受之日起20日內，向本院提起上訴狀
，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官鄭玉屏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 高雄簡易庭 法 官 李承曄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 張瑋庭附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第346號 被 告 ANGGI ARYANTO（中文名：安奇，印尼籍） （年籍資料詳卷）上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、ANGGI ARYANTO於民國114年3月1日21時許，在高雄市三民區 河北一路與南華路口之人行道上飲用啤酒後，明知吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工 具，仍於翌（2）日1時許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之 情形下，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000號普通 重型機車行駛於道路。嗣於同日3時28分許，行經高雄市○○ 區○○○路00號前時，因逆向行駛為警攔查，發現其身有酒味 ，乃對其施以吐氣酒精濃度測試，並於同日3時49分許測得 其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告ANGGI ARYANTO於警詢及檢察官訊 問時均坦承不諱，復有酒精濃度呼氣測試報告、呼氣酒精測 試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門 系統查詢結果、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單等在卷可參，足認被告自白與事實相符，是本件事 證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 檢 察 官 鄭玉屏