臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第450號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 官福寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第146號），本院判決如下：
主 文
官福寶犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除關於被告官福寶之前案科刑及執行
紀錄不予引用；證據部分「酒精測定紀錄表」更正為「高雄
市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告官福寶所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。按前階段被告構成累犯之事實及
後階段應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證
明之方法（最高法院111年度台上字第4354號判決意旨參照
）。檢察官雖於本案聲請簡易判決處刑書記載被告構成累犯
之前科事實，然並未提出相關執行指揮書佐證，則本院尚難
認定被告構成累犯而予以加重，故就被告之前科紀錄，本院
於量刑時審酌。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告酒後駕車為極度危險之行
為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產
均生重大危害，且被告前已有酒後駕車之前案紀錄，對於酒
駕行為之危險性自無不知之理，其竟無視於此，於酒測值達
每公升0.56毫克情形下，率爾騎乘普通重型機車行駛於市區
道路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體
及財產安全，所為應予非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態
度尚可，且本件幸未實際造成危害；兼衡被告於警詢自述之
教育程度、家庭經濟狀況（因涉及被告隱私，不予揭露）、
如法院前案紀錄表所示已有酒後駕車前科之素行等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金、易服勞役之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官王朝弘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 高雄簡易庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 周耿瑩 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第146號 被 告 官福寶 （年籍資料詳卷） 上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、官福寶前因不能安全駕駛案件，經臺灣橋頭地方法院以111 年度交簡字第1973號判決判處有期徒刑3月，併科罰金新臺 幣5,000元確定，有期徒刑部分於民國111年12月6日易科罰 金執行完畢。詎其仍不知悔改，於114年1月23日12時許，在 高雄市三民區德旺街某工地飲用保力達藥酒後，明知吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通 工具，仍於同日16時41分許，在吐氣酒精濃度已逾上開標準 之情形下，基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意， 騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車 行駛於道路。嗣於同日16時43分許，行經高雄市三民區十全 三路與德旺街口時，因行車搖擺而為警攔查，發現其身有酒 味，乃對其施以吐氣酒精濃度測試，並於同日16時53分許測 得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.56毫克。二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告官福寶於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高
雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監 理電子閘門系統查詢車籍資料、車輛詳細資料報表各1份在 卷可參，足認被告自白與事實相符，是本件事證明確，被告 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄 表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告 本案所為與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵害 結果均高度相似，又再犯本案犯行，足認其法律遵循意識及 對刑罰之感應力均薄弱，本件加重其刑，並無司法院大法官 釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負 擔罪責之虞，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 檢 察 官 王朝弘