臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審原易字第42號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 葉婉婷
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17389
、19202、19203、19211、19212、19230、19234、20089、20103
、20714、20722、21600、21605、22770、22773、23063、23450
、23464、23471、23894、25837號），本院判決如下：
主 文
葉婉婷犯如附表一編號1至9及附表二編號1至7「主文欄」所示之罪，各處如該附表「主文欄」所示之刑及沒收。 事 實
一、葉婉婷與尤弘昱(被訴竊盜部分，已另行審結)為夫妻，分別 或共同為下列犯行：
(一)葉婉婷意圖為自己不法之所有，基於竊盜或攜帶兇器竊盜之 犯意，分別於附表ㄧ(即起訴書附表一)編號1至9所示時間、 地點，以各該附表編號「行竊方式」欄所示之方法，竊取各 該附表編號「被害人/告訴人」欄之人所有如「竊得財物」 欄所示財物(被害人、時間、地點、行竊方式、竊得財物及 總價值，均詳如附表一所示)。嗣經如附表一所示之楊博淵 等9人(下稱附表一被害人)發現遭竊而報警處理，經警調閱監 視器錄影畫面，循線追查，始知上情。
(二)葉婉婷、尤弘昱共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜或攜 帶兇器竊盜之犯意聯絡，以共同出門尋找行竊目標，再隨機 由其中一人下手行竊，得手後再彼此會合共同返家，並共同 花用竊得財物之分工模式，共同於附表二(即起訴書附表三) 三編號1至7所示時間、地點，以各該附表編號「行竊方式」 欄所示之方法，竊取各該附表編號「被害人/告訴人」欄之 人所有如「竊得財物」欄所示財物(被害人、時間、地點、 行竊方式、竊得財物及總價值，均詳如附表二所示)。嗣經 如附表二所示之梁氏春等7人(下稱附表二被害人)發現遭竊 而報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，循線追查，始知上情 。
二、案經附表一編號2至3、7至8「被害人/告訴人」欄所示之人 分別訴由高雄市政府警察局新興分局、鹽埕分局、苓雅分局 、鼓山分局、小港分局；附表二編號1至7「被害人/告訴人 」欄所示之人分別訴由高雄市政府警察局前鎮分局、苓雅分
局、林園分局、鳳山分局分別報告臺灣高雄地方檢察署檢察 官，及臺灣高雄地方檢察署檢察官簽分偵查起訴。 理 由
一、程序事項
本案所引用之證據資料，因當事人均未爭執證據能力（院二 卷第29頁)，依司法院頒「刑事判決精簡原則」，得不予說 明。
二、認定事實所憑之證據及理由
上開事實，業據被告葉婉婷於本院審理時坦承不諱(院二卷 第25、67頁)，並有如附表三所示之人證及書物證在卷可佐 ，足見被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信。綜上， 本件事證明確，被告犯行應堪認定，應依法論科。三、論罪科刑
(一)核被告所為，係分別犯如附表一編號1至9、附表二編號1至7 「所犯法條欄」所示之罪。
(二)罪之關係及罪數:
1.接續犯:
被告葉婉婷就附表一編號6部分，先後2次在同一地點行竊， 係於密切接近之時間反覆實施，且侵害同一法益，其各行為 之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分開，應 係基於單一犯意而為，應包括於一行為予以評價，論以接續 犯之單純一罪。
2.罪數:
被告就附表一編號1至9、附表二編號1至7(共16罪)所示犯行，犯意各別，被害人不同，應予分論併罰。(三)共同正犯:
被告與同案被告尤弘昱就附表二編號1至7所示犯行，有犯意 聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
(四)刑之加重減輕事由:
1.累犯及加重其刑與否之說明:
⑴被告前因詐欺等案件，經本院以112年度聲字第1042號裁定就有 期徒刑部分定應執行有期徒刑5月、罰金部分定應執行新台幣 (下同)8,000元確定，復因竊盜及詐欺案件，經本院判決應 執行拘役40日確定，上開案件接續執行，有期徒刑部分於民 國112年9月18日執行完畢情事，已經起訴書記載明確，並爰引 偵查卷內之刑案資料查註紀錄表、執行指揮書電子檔紀錄為 證。經查，被告對於上開罪刑、刑之執行完畢日期及刑案資 料查註紀錄表均不爭執(見院二卷第65頁)，且與臺灣高等法 院被告前案紀錄表所載相符，是被告於上開案件執行完畢後 5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，應可 認定。
⑵本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告構成累 犯之前案為詐欺、洗錢及偽造文書案件，雖與本案所犯之竊 盜罪，其犯罪類型、罪質、手段不同，惟前案中之詐欺罪與 本案之竊盜罪均屬侵害財產法益犯罪，且被告自113年間起 迄今仍多次犯竊盜案件，堪認被告未因前案刑罰執行後有所 警惕，且法律遵循意識仍有不足，有特別惡性及對刑罰感應 力薄弱之情，有加重其刑之必要，本案情節復無罪刑不相當 或違反比例原則情形，參諸司法院釋字第775號解釋意旨， 爰依刑法第47條第1項規定，均加重其刑。
2.未遂犯:
被告葉婉婷就附表一編號6所示犯行，已著手實行竊盜之犯 行，惟尚未生犯罪之結果而屬未遂，應依刑法第25條第2項 規定減輕其刑，並與上開累犯加重事由，先加後減之。(五)科刑:
1.爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為成年人，不思以正途 取財，率爾以附表一、二所示方式竊取他人財物，侵害他人 財產法益，危害社會治安，所為實值非難；惟念及其犯後坦 承犯行，態度尚可，兼衡被告之犯罪動機、手段、所竊得物 品之價值、犯罪所生損害(未賠償被害人等損失)、如臺灣高 等法院被告前案紀錄表所示之前科素行(累犯部分不重覆評 價)、及其於本院自陳之教育程度、家庭生活經濟狀況(見院 二卷第69頁)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就 其中所處得易科罰金部分，均諭知如主文所示易科罰金之折 算標準。
2.不定應執行刑之說明
按關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後， 於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察 署檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其 應執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人） 之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性， 減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發 生（最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。查 被告除本案犯行外，尚有其他案件經有罪判決或尚在審理中 ，且犯罪時間相近等情，有法院被告前案紀錄表足參，可見 被告尚有其他犯行與本案犯行可能合於「裁判確定前犯數罪 」之定應執行刑規定之情形，揆諸前開說明，宜待被告所犯 數罪全部確定後，再由最後判決確定法院對應之檢察署檢察 官聲請裁定定其應執行刑為宜，故本案爰不定其應執行刑， 併此敘明。
四、沒收與否之說明
(一)犯罪所得部分:
1.按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」、「前二項之 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額」，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。 2.經查:
⑴附表一部分:
被告竊得如附表一編號1至5、7至9「竊得財物」欄所示之物 ，均為其犯罪所得，或經被告丟棄(如附表一編號3之IPhone 手機1支，見偵七卷第10頁之被告警詢供述)、或經賣掉(如 附表一編號5之手機1支、編號7之IPhone 8 Plus IPhone XS Max手機2支，見偵十卷第9頁、偵一卷第103頁、偵十七卷 第10頁之被告警詢供述)、或花用，均未據扣案，亦未發還 或賠償被害人等，業據被告自承在卷(見院二卷第27頁)，自 應依上開規定，於各該罪名項下宣告沒收，並諭知於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑵附表二部分:
被告與同案被告尤弘昱就附表二編號1至7「竊得財物欄」所 竊得之財物，為其2人共同犯各該附表編號竊盜犯行之犯罪 所得，均未據扣案，亦未發還或賠償被害人等(見院一卷第5 51頁；院二卷第27頁)，復考量被告與同案被告尤弘昱2人本 案犯行之分工方式，及被告2人於本院自承竊得財物共同花 掉等語(見院一卷第311-313、369頁)，應認其2人就上開犯 罪所得均有共同處分權限，自應負共同沒收之責，是爰依刑 法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告被告與同案被告 尤弘昱2人就附表二編號1至7「竊得財物欄」所示之物，於 各該附表編號罪名項下共同沒收之，並諭知於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 (二)犯罪用之工具沒收與否:
附表一編號4、及附表二編號3、6所示行竊所用之剪刀，均 係被告或同案被告尤弘昱持現場所有之剪刀撬開抽屜而竊取 ，均非被告或同案被告尤弘昱所有，或已丟棄，已經被告自 承在卷(見偵十卷第5頁；院一卷第313頁；院二卷第27頁)爰 均不予宣告沒收，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官鄭舒倪提起公訴及到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第五庭 法 官 黃蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 陳惠玲附錄本判決論罪科刑法條:
《刑法第320條》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
《刑法第321條第1項》
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
附表一:葉婉婷獨自竊盜部分
編號 被害人/ 告訴人 時 間 行竊方式 竊得財物 所犯法條 主 文 (罪名、宣告刑及沒收) 地 點 總價值 (新台幣) 1 被害人 楊博淵 113年5月10日3時9分許 徒手掀開帆布竊取 攤位存錢筒內之零錢168元 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣壹佰陸拾捌元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 高雄市○○區○○街00號(李記紅茶冰攤位) 168元 2 告訴人 吳宥勝 113年5月6日2時31分許 徒手開啟櫃台抽屜竊取 抽屜內現金(500元紙鈔1張、零錢50元) 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣伍佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 高雄市○○區○○路000號前騎樓處(東石蚵龍燒烤店) 550元 3 告訴人 尤姿尹 113年5月12日23時51分許 徒手開啟收銀機竊取 ⑴收銀機內現金3,000元 ⑵iphone手機1支(價值2萬元) 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣參仟元及iphone手機壹支均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 高雄市鹽埕區七賢三路與大仁路口(回憶小時候飲料店) 2萬3,000元 4 被害人 曹心妍 113年5月17日4時10分許 持現場之剪刀撬開抽屜竊取 抽屜內現金23元、黃色紅包袋(裝有八卦符)1個 刑法第321條第1項第3款加重竊盜罪 葉婉婷犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 未扣案之犯罪所得新台幣貳拾參元及黃色紅包袋(裝有八卦符)壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 高雄市○○區○○路00號(舞動魅力紅茶冰店) 23元 5 被害人 洪英珮 113年5月17日5時19分許 徒手開啟櫃台抽屜竊取 ⑴REALME手機1支(價值6,000元) ⑵抽屜內現金2,000元 ⑶捐款箱內現金1,000元 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣參仟元及REALME手機壹支均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 高雄市○○區○○路00○0號(吳家紅茶冰店) 9,000元 6 被害人 蔡寶玲 ⑴113年6月8日22時44分許 ⑵同日23時42分許 徒手推開餐車圍籬入內搜尋財物 2次均未竊得任何財物 刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 葉婉婷犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 高雄市○○區○○路00號 0 7 告訴人 林彩諄(告訴代理人：林慈萱) 113年5月6日23時38分許 徒手掀開帆布拉開攤位抽屜竊取 ⑴iphone 8 plus手機1支(價值1萬2,000元) ⑵iphone xs max手機1支(價值1萬2,000元) 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得iphone 8 plus手機及iphone xs max手機各壹支均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 高雄市○○區○○街00號(溫老木蔬食攤) 2萬4,000元 8 告訴人 陳誼婕 113年5月7日23時52分許 徒手開啟櫃台抽屜竊取 ⑴現金27元 ⑵水龍頭鑰匙圈1個(價值400元) 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣貳拾柒元及水龍頭鑰匙圈壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 高雄市○○區○○路000號(福記鮮茶飲料攤) 427元 9 被害人 李政錡 113年5月8日0時許 徒手開啟攤位抽屜竊取 現金200元 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 高雄市○○區○○路000號(豆乳雞攤位) 200元
附表二:葉婉婷、尤弘昱共同竊盜部分
編號 被害人/ 告訴人 時間 行竊方式 竊得財物 所犯法條 主 文 (罪名、宣告刑及沒收) 地點 總價值 1 告訴人 梁氏春 113年5月13日1時27分許 尤弘昱徒手掀開帆布竊取，得手後與葉婉婷會合離去 攤位之愛心捐款箱1個(內含現金2000元) 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣貳仟元與尤弘昱共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 高雄市前鎮區前鎮夜市31號攤位(春茶飲) 2,000元 2 告訴人 郭定穎 113年5月13日1時21分許 葉婉婷徒手掀開帆布竊取，得手後與尤弘昱會合離去 攤位之抽屜內現金70元 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷共同犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣柒拾元與尤弘昱共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 高雄市○鎮區鎮○街000○0號前飲料攤位 70元 3 告訴人 謝濰嬣 113年4月30日3時31分許 尤弘昱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載葉婉婷隨機犯案，由葉婉婷持現場之剪刀撬開收銀機之抽屜竊取，得手後與尤弘昱會合騎車離去 收銀機抽屜內現金5,000元 刑法第321條第1項第3款加重竊盜罪 葉婉婷共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。 未扣案之犯罪所得新台幣伍仟元與尤弘昱共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 高雄市○○區○○○路00號騎樓處(吳家紅茶冰店) 5,000元 4 告訴人 黎氏蘿 113年4月27日2時49分許 尤弘昱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載葉婉婷隨機犯案，由葉婉婷徒手竊取，得手後與尤弘昱會合騎車離去 收銀機1台(價值2,500元) 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣貳仟伍佰元與尤弘昱共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 高雄市○○區○○路00號(回憶小時候飲料店) 2,500元 5 告訴人 莊李寶 113年5月16日3時30分許 尤弘昱、葉婉婷共同隨機犯案，尤弘昱負責把風，由葉婉婷以不詳方式開啟攤位抽屜竊取，得手後與尤弘昱會合離去 抽屜內香菸35包 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得香菸參拾伍包與尤弘昱共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 高雄市○○區○○○路000巷00號旁檳榔攤 4,000元 6 告訴人 林宇騏 113年5月16日1時36分許 尤弘昱、葉婉婷共同隨機犯案，由葉婉婷持現場之剪刀撬開收銀機之鑰匙孔竊取，得手後與尤弘昱會合離去 ASUS手機1支 刑法第321條第1項第3款加重竊盜罪 葉婉婷共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。 未扣案之犯罪所得ASUS手機壹支與尤弘昱共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 高雄市○鎮區○○○路000號(松本鮮奶茶店) 3,000元 7 告訴人 許巧怡 113年5月13日2時25分許 尤弘昱、葉婉婷共同隨機犯案，尤弘昱負責把風，由葉婉婷徒手開啟攤位上層抽屜竊取，得手後與尤弘昱會合離去 現金8,000元 刑法第320條第1項竊盜罪 葉婉婷共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新台幣捌仟元與尤弘昱共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 高雄市○○區○○○路000號(9月手作茶店) 8,000元
附表三:
編號 犯罪事實 證據名稱及出處 備註 1 附表一 編號1 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第7-9、101-106頁) (2)證人即被害人楊博淵於警詢之證述(偵一卷第11-12頁) (3)高雄市政府警察局鹽埕分局扣押筆錄、無應扣押之物證明書(偵一卷第13-15頁) (4)現場照片、監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵一卷第17-21頁、證物袋) 113年偵字第17389號卷(下稱偵一卷) 2 附表一 編號2 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵五卷第1-4頁) (2)證人即告訴人吳宥勝於警詢之證述(偵五卷第15-17頁) (3)監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵五卷第21-27頁、證物袋) 113年偵字第19212號卷(下稱偵五卷) 3 附表一 編號3 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵七卷第9-11頁) (2)證人即告訴人尤姿尹於警詢之證述(偵七卷第13-14頁) (3)證人邱靖媛於警詢之證述(偵七卷第15-16頁) (4)監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵七卷第19-21頁、證物袋) (5)臺灣高雄地方檢察署電話紀錄單(偵七卷第75頁) 113年偵字第19234號卷(下稱偵七卷) 4 附表一 編號4 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵十卷第1-11頁) (2)證人即被害人曹心妍於警詢之證述(偵十卷第13-15頁) (3)查獲照片、監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵十卷第23-25、31-35頁、證物袋) (4)臺灣高雄地方檢察署勘驗報告(偵十卷第109-114頁) 113年偵字第20714號卷(下稱偵十卷) 5 附表一 編號5 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵十卷第1-11頁) (2)證人即被害人洪英珮於警詢之證述(偵十卷第17-21頁) (3)查獲照片、監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵十卷第27-35頁、證物袋) 6 附表一 編號6 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵十三卷第1-2反頁) (2)證人即被害人蔡寶玲於警詢之證述(偵十三卷第3-4頁) (3)現場照片、監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵十三卷第6-8頁、證物袋) 113年偵字第21605號卷(下稱偵十三卷) 7 附表一 編號7 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵十七卷第7-11頁) (2)證人即告訴代理人林慈萱於警詢之證述(偵十七卷第13-15頁) (3)查獲照片、監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵十七卷第19-24頁、證物袋) 113年偵字第23450號卷(下稱偵十七卷) 8 附表一 編號8 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵二十卷第7-9頁) (2)證人即告訴人陳誼婕於警詢之證述(偵二十卷第15-16頁) (3)現場照片、監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵二十卷第19-22頁、證物袋) 113年偵字第23894號卷(下稱偵二十卷) 9 附表一 編號9 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵二十卷第7-9頁) (2)證人即被害人李政錡於警詢之證述(偵二十卷第11-12頁) (3)監視器錄影畫面擷取照片(偵二十卷第13頁) 10 附表二 編號1 (1)證人即共同被告尤弘昱於警偵詢之證述(偵一卷第79-85頁，偵二卷第5-8頁) (2)被告葉婉婷於偵查之供述(偵一卷第101-106頁) (3)證人即告訴人梁氏春於警詢之證述(偵二卷第9-10頁) (4)監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵二卷第25-28頁、證物袋) 113年偵字第19202號卷(下稱偵二卷) 11 附表二 編號2 (1)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵三卷第5-8頁) (3)證人即告訴人郭定穎於警詢之證述(偵三卷第9-11頁) (4)監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵三卷第27-35頁、證物袋) 113年偵字第19203號卷(下稱偵三卷) 12 附表二 編號3 (1)證人即共同被告尤弘昱於警偵詢及羈押訊問之證述(偵六卷第5-7、119-122頁，聲羈卷第19-22頁) (2)被告葉婉婷於警偵詢及羈押訊問之供述(偵六卷第1-4、119-122頁，聲羈卷第19-22頁) (3)證人即告訴人謝濰嬣於警詢之證述(偵六卷第9-10頁) (4)監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵六卷第11-18頁、證物袋) (5)車輛詳細資料報表(偵六卷第19頁) 113年偵字第19230號卷(下稱偵六卷) 13 附表二 編號4 (1)證人即共同被告尤弘昱於警偵詢之證述(偵一卷第79-85頁，偵八卷第13-16頁) (2)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵八卷第9-12頁) (3)證人即告訴人黎氏蘿於警詢之證述(偵八卷第17-19頁) (4)查獲照片、監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵八卷第21-29頁、證物袋) (5)車輛詳細資料報表(偵八卷第31頁) 113年偵字第20089號卷(下稱偵八卷) 14 附表二 編號5 (1)證人即共同被告尤弘昱於警偵詢之證述(偵一卷第79-85頁，偵十二卷第4-6頁) (2)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵十二卷第1-3頁) (3)證人即告訴人莊李寶於警詢之證述(偵十二卷第8-9頁) (4)監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵十二卷第10-15頁、證物袋) 113年偵字第21600號卷(下稱偵十二卷) 15 附表二 編號6 (1)證人即共同被告尤弘昱於偵查之證述(偵一卷第79-85頁) (2)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，偵十四卷第5-11頁) (3)證人即告訴人林宇騏於警詢之證述(偵十四卷第13-15頁) (4)現場照片、監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(偵十四卷第21-29頁、證物袋) 113年偵字第22770號卷(下稱偵十四卷) 16 附表二 編號7 (1)證人即共同被告尤弘昱於警偵詢之證述(偵一卷第79-85頁，他二卷第9-10頁) (2)被告葉婉婷於警偵詢之供述(偵一卷第101-106頁，他二卷第1-2頁) (3)證人即告訴人許巧怡於警詢之證述(他二卷第18-19頁) (4)查獲照片、監視器錄影畫面擷取照片、監視器錄影光碟(他二卷第21-27頁，偵十九卷證物袋) 113他字第3845號(下稱他二卷)、113年偵字第23471號卷(下稱偵十九卷)