臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第276號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 陳鴻文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第177號），本院裁定如下：
主 文
陳鴻文因毒品危害防制條例等參罪，分別處如附表所示之刑，應
執行有期徒刑伍年捌月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有
明文。
二、本件受刑人陳鴻文因毒品危害防制條例等3罪，經臺灣高雄
地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在
案，且附表編號1-3所示之罪係在編號1裁判確定前所犯，有
各該刑事判決書附卷可憑。其中受刑人所犯如附表編號1所
示之罪所處之刑得易服社會勞動，附表編號2所示之罪所處
之刑得易科罰金，附表編號3所示之罪則不得易科罰金亦不
得易服社會勞動，原不得合併定應執行刑。然查受刑人業已
同意檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑，此
有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定應執行刑調查
表在卷可稽（本院卷第9頁），合於刑法第50條第2項之規定
，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無
不合，應予准許。
三、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行
之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑
合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第53條、
第51條第5款定有明文。依前開法律規定，本件所定應執行
之刑，應在各罪最長刑期即有期徒刑5年4月（附表編號3）
以上，附表所示各罪宣告刑之總和有期徒刑6年（6月＋2月＋5
年4月＝6年）以下定之。本院審酌附表編號1所犯係幫助洗錢
罪，犯罪時間係自111年7月25日起迄111年8月10日；附表編
號2所犯係持有第二級毒品罪，犯罪時間係自不詳時日起迄1
12年8月24日；附表編號3所犯係販賣第二級毒品罪，犯罪時
間係在112年3月1日，所犯之罪其犯罪時間並無密接性，犯
罪性質及侵害法益不同，重複非難之可能性低，受刑人之陳
述意見書表示無意見（本院卷第119頁）等情，酌定如主文 所示執行刑。至附表編號1主文欄所諭知併科罰金部分，不 在定應執行刑之列，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏 法 官 林青怡 法 官 李嘉興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 賴梅琴