臺灣高等法院高雄分院刑事判決
113年度上訴字第921號
上 訴 人
即 被 告 黃子睿
上列上訴人即被告因妨害秩序等案件，不服臺灣高雄地方法院11
3年度訴字第78號，中華民國113年9月12日第一審判決（起訴案
號：臺灣高雄地方檢察署110年度偵字第11319號），提起上訴，
本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑
事訴訟法第348條第3項定有明文。查上訴人即被告黃子睿（
下稱被告）因犯刑法第150條第2項第1、2款、第1項後段之
意圖供行使之用而攜帶危險物品在公共場所聚集三人以上下
手實施強暴，因而致生公眾及交通往來危險罪，及刑法第13
5條第1項之妨害公務執行罪，經原審判處罪刑後提起上訴。
被告於本院準備、審判程序時，均明示僅就原判決關於事實
欄一即意圖供行使之用而攜帶危險物品在公共場所聚集三人
以上下手實施強暴，因而致生公眾及交通往來危險之量刑部
分提起上訴，而不及於原判決關於事實欄一之犯罪事實、論
罪部分與事實欄二之妨害公務執行部分等情，有本院準備、
審判程序筆錄及撤回上訴聲請書在卷可稽（見本院卷第62至
63、67、69、88頁）。依據前述說明，本院僅就原判決關於
事實欄一之宣告刑妥適與否，進行審理，至於原判決其他部
分，則非本院審查範圍，先予指明。
二、被告上訴意旨略以：被告承認犯罪，犯後態度良好，日後亦
無再犯之虞，且被告本身罹有肝癌，現仍追蹤治療中，被告
配偶去年工作時受傷，家庭經濟狀況非佳，又被告與被害人
曹晉誌於派出所時已有口頭和解，認原審量刑過重，請求依
刑法第57條規定從輕量刑並宣告緩刑云云。
三、本案經本院審理結果，認原審以被告就事實欄一部分犯刑法
第150條第2項第1、2款、第1項後段之意圖供行使之用而攜
帶危險物品在公共場所聚集三人以上下手實施強暴，因而致
生公眾及交通往來危險罪，量處有期徒刑8月，上開量刑並
無不當，應予維持，並就本院審理範圍部分之理由敘述如下
。
四、駁回上訴之理由
(一)原審宣告刑並無過重
1.按法院為刑罰裁量時，除應遵守平等原則、保障人權之原則
、重複評價禁止原則，以及刑法所規定之責任原則，與各種
有關實現刑罰目的與刑事政策之規範外，更必須依據犯罪行
為人之個別具體犯罪情節、所犯之不法與責任之嚴重程度，
以及行為人再社會化之預期情形等因素，在正義報應、預防
犯罪與協助受刑人復歸社會等多元刑罰目的間尋求平衡，而
為適當之裁量。又關於刑之量定，係實體法賦予法院得依職
權裁量之事項，苟已以行為人之責任為基礎，審酌刑法第57
條各款所列事項而未逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限
，即不得任意指摘為違法或不當。
2.原審就被告上開犯行為量刑時，已依上述規定說明係審酌前
揭各項情狀，及考量刑法第57條各款情形（見原判決第8頁
第7行至第16行），在罪責原則下適正行使其量刑之裁量權
，客觀上並未逾越法定刑度，亦與罪刑相當原則、比例原則
無悖，難認有逾越法律所規定之範圍，或濫用其裁量權限之
違法情形。就被告上訴主張所舉事由，或經原審量刑時予以
斟酌，或不足以動搖原判決量刑之妥適，自難遽認原審此部
分量刑有何違法或不當之處。
(二)不予緩刑宣告之說明
按刑法第74條第1項規定：「受2年以下有期徒刑、拘役或罰
金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得
宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因
故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5
年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者」。查被
告前因傷害案件，經臺灣高雄地方法院以113年度易字第132
號判處有期徒刑4月，復經本院以113年度上易字第310號駁
回上訴，於民國113年11月20日確定，有法院前案紀錄表在
卷可參（見本院卷第95頁），揆諸上開說明，核與刑法第74
條第1項所定之緩刑要件不符，自不得為緩刑之諭知。是被
告請求為緩刑宣告云云，亦無足採。
(三)綜上所述，被告上訴指摘原判決量刑過重並請求宣告緩刑，
經核為無理由，應予駁回。
五、至同案被告吳偉強、鄭世昌部分，未據上訴，不另論列。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官張媛舒提起公訴，檢察官許月雲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 刑事第七庭 審判長法 官 李璧君 法 官 李東柏 法 官 鍾佩真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 洪孟鈺 附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第150條
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處6月以上5年以下有期徒刑。犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。二、因而致生公眾或交通往來之危險。