臺灣高等法院高雄分院刑事判決
113年度上易字第576號
上 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡明翰
上列上訴人因被告妨害公務案件，不服臺灣屏東地方法院113年
度易字第591號，中華民國113年11月18日第一審判決（起訴案號
：臺灣屏東地方檢察署113年度偵字第3941號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡明翰於民國113年3月24日14時18分許
，飲用酒類後在屏東縣○○鄉○○路00號「北宸宮」前之公共場
所喧鬧滋事，經民眾電話報案後，屏東縣政府警察局里港分
局泰山派出所警員雷鴻銘、徐如瑩即前往現場處理，執勤過
程中，被告因不滿警員要求其離去，竟基於當場侮辱依法執
行職務公務員之犯意，對在場執勤之警員雷鴻銘、徐如瑩咆
哮並以臺語出言辱罵稱：「你不要機掰洨」、「你娘咧」、
「機掰」等語，足以貶損雷鴻銘、徐如瑩之人格尊嚴，並妨
害國家公務之執行等情。因認被告涉犯刑法第140條前段之
侮辱公務員罪嫌等語。
二、被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪；犯罪事實，
應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。不能證明被告
犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154
條、第301條第1項分別定有明文。
三、侮辱公務員罪之性質仍屬妨害公務罪，而非侵害個人法益之
公然侮辱罪。人民對公務員之當場侮辱行為，應係基於妨害
公務之主觀目的，始足以該當上開犯罪。法院於個案認定時
，仍不得僅因人民發表貶抑性之侮辱言論，即逕自認定其必
具有妨礙公務之故意。按人民會對依法執行職務之公務員當
場侮辱，有時係因為自身權益即將受有不利，例如財產被強
制執行、住所被拆遷、行為被取締或處罰、人身被逮捕拘禁
等。而其當場之抗爭言論或由於個人修養不足、一時情緒反
應之習慣性用語；或可能是因為人民對於該公務員所執行之
公務本身之實體或程序合法性有所質疑，甚至是因為執法手
段過度或有瑕疵所致。國家對於人民出於抗爭或質疑所生之
此等侮辱性言論，於一定範圍內仍宜適度容忍。另侮辱公務
員罪既屬侵害國家法益之妨害公務罪，且限於上開公務執行
之法益始為其合憲目的，是人民當場侮辱公務員之行為仍應
限於「足以影響公務員執行公務」之情形，始構成犯罪。所
謂「足以影響公務員執行公務」，係指該當場侮辱行為，依
其表意脈絡（包括表意內容及其效果），明顯足以干擾公務
員之指揮、聯繫及遂行公務者，而非謂人民當場對公務員之
任何辱罵行為（如口頭嘲諷、揶揄等），均必然會干擾公務
之執行。一般而言，單純之口頭抱怨或出於一時情緒反應之
言語辱罵，雖會造成公務員之不悅或心理壓力，但通常不致
會因此妨害公務之後續執行，尚難逕認其該等行為即屬「足
以影響公務員執行公務」。又所謂「足以影響公務員執行公
務」，並非要求其影響須至「公務員在當場已無法順利執行
公務」之程度，始足該當；亦非要求公務員於面對人民之無
理辱罵時，只能忍讓。按國家本即擁有不同方式及強度之公
權力手段以達成公務目的，於人民當場辱罵公務員之情形，
代表國家執行公務之公務員原即得透過其他之合法手段，以
即時排除、制止此等言論對公務執行之干擾。例如執行職務
之公務員本人或其在場之主管、同僚等，均得先警告或制止
表意人，要求表意人停止其辱罵行為。如果人民隨即停止，
則尚不得逕認必然該當系爭規定所定之侮辱公務員罪。反之
，表意人如經制止，然仍置之不理，繼續當場辱罵，此時即
得認定行為人應已具有妨害公務執行之主觀目的，進而據以
判斷其當場辱罵行為是否已足以影響公務員之執行公務（憲
法法庭113年憲判字第5號判決理由參照）。
四、檢察官認為被告涉嫌侮辱公務員犯行，係以被告之陳述、被
告與警員對話譯文、警員職務報告、公務電話紀錄（訪談目
擊證人黃揚智）等證據，為其主要論據。訊據被告否認有何
侮辱公務員犯行，辯稱：我雖有講「你不要機掰洨」、「你
娘咧」、「機掰」，但係低著頭對自己說，不是罵員警；我
只對自己說，沒有辱罵的意思或不良行為去影響警員公務等
語。經查：
㈠被告飲用酒類後，於113年3月24日14時16分前不久，在屏東
縣○○鄉○○路00號「北宸宮」前鬧事，經民眾電話報案後，屏
東縣政府警察局里港分局泰山派出所員警雷鴻銘、徐如瑩即
前往現場處理等情，業經被告於本院準備程序中自承在卷（
詳本院卷第40頁之爭執及不爭執事項），並經證人即員警雷
鴻銘於本院審理中證述在卷（本院卷第85頁），復有職務報
告可參（偵卷第17頁以下）。故此部分之事實，堪以認定。
㈡又員警雷鴻銘、徐如瑩抵達現場後之經過情形，業經原審當
庭播放員警密錄器勘驗，結果詳如附件等情，有原審勘驗筆
錄及附圖可參（原審卷第58頁以下、第73頁以下）。觀之如
附件所示之對話內容，並參以原審勘驗筆錄之附圖。可知：
①員警雷鴻銘、徐如瑩於113年3月24日14時16分25秒抵達現場時，被告係出現在畫面左側（即「北宸宮」廟前右側），呈現步伐不穩晃動現象，當員警雷鴻銘接續對被告表示：「不是跟你說過不要讓我來第二次」、「你離開啦」、「快點回去」、「我把你載回去」等語後。被告則回稱：「我又沒有怎樣」、「我又沒對你說」、「不然你跟我說」等語，並逐漸步伐不穩地走向畫面右側（即「北宸宮」廟前左側），坐於廟旁椅子上。員警雷鴻鴻則尾隨被告，先站在被告面前，再坐於被告對面之椅子上，與被告進行對話。期間，員警雷鴻銘接續向被告表示：「我可以把你載回去啦」、「剛才就有跟你說過了，還不聽」、「你不要那種眼神，快點啦」、「你要回去了沒」等語。被告回稱：「你說的」、「你要記得喔」、「要阿，但你不要機掰洨」、「你不要機掰洨」等語。
②員警雷鴻銘於被告表示上開話語後，隨即對被告回以：「我
不要機掰洨」、「我不要機掰洨，不然你是要怎樣啦？」、
「你是要怎樣啦？」等語，並持續要求被告動一下身體，讓
其觀看。之後，被告起身並靠近員警雷鴻銘，同時瞪員警雷
鴻銘後，即接續向員警雷鴻銘表示：「走啊」、「走啊」等
語。員警雷鴻銘則扶著被告手部，對被告表示：「好啊走，
來去車上」、「好啊，載你回去，動給我看」等語。被告步
伐不穩行走後，因聽聞員警徐如瑩表示：「不要亂了啦，別
人家在娶媳婦不要在這邊亂」等語，即停下腳步，表示：「
跟你們說你們這樣，我先來告你們」、「我先來告你們」等
語。當員警徐如瑩、雷鴻銘接續表示：「喝兩杯酒而已」、
「我現在給你管束喔」、「我帶你回家啦」等語後，被告即
持續表示：「你敢嗎？你敢不敢啦？」、「你糟糕了你」、
「看你敢不敢啦」等語。
③當員警雷鴻銘取出手機開始對被告盤查，並詢問被告身分證號碼時，被告先念出手機號碼。之後，員警徐如瑩再詢問被告身分證號碼時，被告又念出另一組不同手機號碼。嗣員警徐如瑩依警察職權行使法對被告表示如不出示身分證件，得將被告帶回派出所查證後，被告即大聲接續表示：「我身分證件都給你了，沒有嗎？」、「我身分證件都給你了」等語，並於員警徐如瑩回以：「你是在大聲什麼？」、「你是在大聲什麼？」等語後，隨即表示：「你娘阿我身分都給你了」等語。
④員警徐如瑩聽聞上開話語後，隨即要被告好好說清楚，並質疑被告是否在罵他。被告則表示：「沒關係你給我記住，我身分證我有錄音」等語，並於員警徐如瑩再詢問被告身分證號碼時，被告又念出與上開號碼均不同之另一組手機號碼；復於員警雷鴻銘表示該號碼為手機號碼時，表示：「沒關係，你看阿，如果你有辦法過去，你試試看」等語。嗣員警徐如瑩質疑遭被告恐嚇，並接續表示：「怎樣？叫你好好回家休息，不然你想怎麼樣？」、「把他銬起來」、「你喝酒在那邊瘋，是在瘋什麼？」、「兩杯狗尿下肚」等語後。被告接續回以：「你是怎樣，蛤？」、「你娘機掰，我什麼時候喝酒？」等語。之後，被告即遭員警雷鴻銘、徐如瑩逮捕。
㈢爰審酌：①被告對員警雷鴻銘表示：「要阿，但你不要機掰洨」、「你不要機掰洨」等語之原因。係因員警雷鴻銘要求被告離開現場返回住處，或欲搭載被告返回住處，但被告認為其未造成何事，故從「北宸宮」廟前右側走至左側，並坐於廟旁椅子上休息。惟員警雷鴻銘仍尾隨被告，先站在被告面前，再坐於被告對面之椅子上，接續要求被告返回住處，或欲搭載被告返回住處，被告因其之後會離開該處，但員警雷鴻銘卻一再催促，感覺厭煩，故一面表示：「要阿」等語，一面表示：「但你不要機掰洨」、「你不要機掰洨」等語，希望員警雷鴻銘不要急於催促其離開。此觀之被告為上開話語，並再與員警雷鴻銘進行對話後，曾起身走向員警雷鴻銘，並向員警雷鴻銘表示：「走啊」、「走啊」，與員警雷鴻銘一起行走欲離開即可知之。②另被告對員警徐如瑩表示：「你娘阿我身分都給你了」等語之原因。係當被告與員警雷鴻銘一起行走欲離開，行經員警徐如瑩所在處時，因對於員警徐如瑩表示：「不要亂了啦，別人家在娶媳婦不要在這邊亂」等語，感到不滿，故停下腳步，先表示欲對員警提起告訴之意，復質疑員警是否敢對其施以管束。之後，當員警雷鴻銘、徐如瑩持續詢問被告身分證字號時，被告因酒醉誤認其所告知之手機號碼即為身分證號碼，質疑員警為何於其告知該號碼後，仍一再詢問身分證號碼，故表示：「你娘阿我身分都給你了」等語，質疑警方。③至於被告對員警徐如瑩表示：「你娘機掰，我什麼時候喝酒？」等語之原因。係因員警徐如瑩仍再詢問被告之身分證號碼，被告已有所不滿；之後因員警徐如瑩再對被告表示：「怎樣？叫你好好回家休息，不然你想怎麼樣？」、「把他銬起來」、「你喝酒在那邊瘋，是在瘋什麼？」、「兩杯狗尿下肚」等語，更加深不滿。而對員警徐如瑩表示：「你娘機掰，我什麼時候喝酒？」等語。
㈣由於被告對於員警雷鴻銘或徐如瑩表示上開話語，其背景因
素或係因厭煩員警一再催促其離開現場；或係因誤認其已將
身分證號碼提供予員警，但員警仍一再要求其提供身分證號
碼，故感到不耐煩；或係因對於員警徐如瑩之言詞有所不滿
。且被告表示：「要阿，但你不要機掰洨」、「你不要機掰
洨」等語，並再與員警雷鴻銘進行對話後，曾起身走向員警
雷鴻銘，並向員警雷鴻銘表示：「走啊」、「走啊」，與員
警雷鴻銘一起行走，欲配合離開現場。被告表示：「你娘阿
我身分都給你了」等語後，於員警徐如瑩仍再詢問其之身分
證號碼時，仍配合說出其誤認為身分證號碼之手機號碼。被
告於表示：「你娘機掰，我什麼時候喝酒？」等語後，即遭
員警逮捕。因此，整體而言，被告上開言詞雖有不當，通常
亦會造成員警值勤員警不悅，但因係其一時感到厭煩、不耐
或不滿之情緒反應用語。且依其表意脈絡，及被告為上開言
語後之行為反應，並未明顯足以干擾員警之公務執行。基於
上開論述，並參以被告為上開言語後，員警雷鴻銘、徐如瑩
或僅係大聲質疑被告要如何；或僅係要求被告要說明清楚；
或直接逮捕被告，均未直接警告或制止被告，告知被告可能
觸法，要求被告停止辱罵行為。及員警雷鴻銘雖於到場時即
向被告表示：「不是跟你說不要讓我來第二次，有沒有聽到
？」等語。但員警雷鴻銘於事發前，曾先前往「北宸宮」廟
後參加喜宴，偶遇被告，就先對被告說如果喝醉就返家休息
，不要讓我來第二次，當時被告尚無脫序行為等情，業據證
人雷鴻銘於本院審理中證述在卷（本院卷第86頁、第87頁）
。員警雷鴻銘於事發之前，並未因曾遭被告辱罵而警告或制
止被告。故依前開憲法法庭判決意旨，被告之行為應未基於
妨害公務之主觀目的，亦不足以影響公務員執行公務，尚難
認定被告有侮辱公務員犯行。
㈤綜上，被告辯稱：我雖有講「你不要機掰洨」、「你娘咧」
、「機掰」，但係低著頭對自己說，不是罵員警等語，雖不
可採信。但因被告並無侮辱公務員犯行，業如前述。且依卷
內現存全部證據資料，復查無其他證據足資認定被告確有檢
察官所起訴之犯行，故被告犯罪即屬不能證明。
五、原審以不能證明被告犯侮辱公務員罪，而為被告無罪之諭知
，核無違誤。檢察官以被告應成立侮辱公務員罪為由，提起
上訴，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官歐陽正宇提起公訴，檢察官陳映妏提起上訴，檢察官李靜文到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶 法 官 莊鎮遠 法 官 方百正以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 書記官 林心念附件：
一、檔案名稱：2024_0324_141628_281 檔案時間：00：04：59
檔案內容：彩色畫面、有聲。
原審勘驗結果：
編號 畫面時間 勘驗結果 1 14：16：25至14：16：29 （警方抵達現場） 員警雷鴻銘（下稱雷鴻銘）先下車指著蔡明翰。 雷鴻銘：（台語）不是跟你說不要讓我來第二次，有沒有聽到？ 2 14：16：38至14：16：43 雷鴻銘大聲對蔡明翰說。 雷鴻銘：（台語）我跟你說不要讓我來第二次，你是沒有聽到嗎？ 蔡明翰：（台語）我又沒有怎樣。 （蔡明翰神情恍惚，精神狀況不佳，無法站穩） 3 14：16：48至14：17：03 雷鴻銘：（台語）離開。 雷鴻銘：（台語）你離開啦，你離開啦。 蔡明翰：（台語）我又沒對你說，你跟我說，你跟我說。 蔡明翰無法站穩，前後左右搖晃。 雷鴻銘：（台語）你在這邊亂。蔡明翰：（台語）真的。 雷鴻銘：（台語）快走啦。 蔡明翰：（台語）不然你跟我說，不然你跟我說。 雷鴻銘：（台語）快點回去啦。此時蔡明翰仍然無法站穩，走路搖晃。 4 14：17：03至14：17：48 14：17：03至14：17：10背景聲音吵雜 無法辨識雙方說話內容。 雷鴻銘：（台語）我載你回去，要不 要？ 雷鴻銘：（台語）要不要來啦？ 蔡明翰：（台語）好啦。 雷鴻銘：（台語）我把你載回去。 雷鴻銘：（台語）要走嗎？ 蔡明翰：（台語）我真的。 雷鴻銘：（台語）人家在娶媳婦你在這 邊亂。 蔡明翰：（低咕無法辨識） 雷鴻銘：（台語）快點啦我把你載回 去。 蔡明翰緊接著身體歪一邊搖晃的走向畫 面右方椅子。 5 14：18：00至14：18：29 蔡明翰坐在廟的長椅上，雷鴻銘站在蔡明翰面前和他對話。 雷鴻銘：欸。 雷鴻銘：（台語）我可以把你載回去啦。 雷鴻銘：（台語）蛤，好了沒？ 雷鴻銘：（台語）剛才就有跟你說過了，還不聽。 雷鴻銘：（台語）你怎樣？ 蔡明翰：（台語）你說的？ 雷鴻銘：（台語）嘿，我說的。 雷鴻銘：（台語）你不要那種眼神啦，快點啦。 （此時蔡明翰好像有點在瞪雷鴻銘） 6 14：18：33至14：19：16 雷鴻銘拉廟裡的鐵椅，坐下和被告談話。 蔡明翰：（台語）你要記得喔。 蔡明翰：（台語）你要記得喔。 蔡明翰：（台語）我去的時候…（音量太小無法聽清楚蔡明翰說什麼）。 雷鴻銘：（台語）你要回去了沒？ 蔡明翰：（台語）要阿，但你不要機掰洨（蔡明翰低頭對雷鴻銘說，音量微小）。 雷鴻銘：蛤？ 蔡明翰：（台語）你不要機掰洨（音量一樣較小聲）。 雷鴻銘：（台語）我不要機掰洨？ 雷鴻銘：（台語）我不要機掰洨，不然你是要怎樣啦？（雷鴻銘音量較大聲） 雷鴻銘：（台語）你是要怎樣啦？ 7 14：19：18至14：19：25 雷鴻銘：（台語）你動一下我看看。 蔡明翰：123。 雷鴻銘：（台語）你動一下我看看。 蔡明翰：阿123。 雷鴻銘與蔡明翰的音量逐漸大聲。 二、檔案名稱：2024_0324_141628_282 檔案時間：00：02：59
檔案內容：彩色畫面、有聲。
原審勘驗結果：
編號 畫面時間 勘驗結果 1 14：19：26至14：19：44 雷鴻銘：（台語）123，來，動給我看。 蔡明翰：（台語）嘿啊。 雷鴻銘：蛤？ 蔡明翰：123。 雷鴻銘：（台語）123，來啊，123，來，動給我看，12，來，動給我看（雷鴻銘右手比123 後指向自己），動給我看，動，來啊，來啊，動給我看（雷鴻銘越來越大聲對蔡明翰說話）蔡明翰即起身並靠近雷鴻銘，同時瞪雷鴻銘。 2 14：19：45至14：19：50 雷鴻銘見蔡明翰起身，便起身，且持續對音量越來越大聲對蔡明翰說：（台語）動給我看。 蔡明翰：（台語）走啊！ 雷鴻銘：來啊！ 蔡明翰：（台語）走啊！ 雷鴻銘：（台語）走啊！ 雷鴻銘：（台語）走嗎？ 蔡明翰：123。 雷鴻銘：嘿啊，走啊！ 3 14：19：51至14：19：54 雷鴻銘聽蔡明翰要回去，即扶著蔡明翰的手。 雷鴻銘：（台語）好啊走，來去車上。雷鴻銘：（台語）好啊，載你回去，動給我看。 4 14：19：55至14：19：56 蔡明翰走路依然搖晃。 雷鴻銘：（台語）我們來看看啊！ 員警徐如瑩（下稱徐如瑩）：（台語）不要亂了啦，別人家在娶媳婦不要在這邊亂。 5 14：20：00至14：20：48 蔡明翰突然停下。 雷鴻銘：（台語）住哪阿？ 蔡明翰：（台語）跟你們說你們這樣，我先來告你們。 雷鴻銘：（台語）你怎麼樣？你說什麼？ 蔡明翰：（台語）我先來告你們。 雷鴻銘：（台語）告阿！你告啊！ （至此時雷鴻銘仍然抓著蔡明翰的手）。 徐如瑩：（台語）喝兩杯酒而已。 雷鴻銘：（台語）我現在給你管束喔！蔡明翰：（台語）你要怎麼樣？ 雷鴻銘：（台語）我帶你回家啦！ 蔡明翰：（台語）你敢嗎？你敢不敢啦？ 雷鴻銘：（台語）我帶你回家啦！ 蔡明翰：（台語）你敢嗎？你敢不敢啦？ 雷鴻銘：（台語）不然你敢？ （此時雷鴻銘鬆開蔡明翰，蔡明翰仍然無法站穩，左右搖晃）。 蔡明翰：（台語）你糟糕了你。 雷鴻銘：（台語）你敢怎麼樣？ 蔡明翰：（看向天空說了一段話聽不清楚）。 雷鴻銘：（台語）你要怎麼樣？ 蔡明翰停頓片刻才回答。 蔡明翰：（台語）看你敢不敢啦？ 雷鴻銘：（台語）敢怎樣啦？ 蔡明翰：（台語）看你敢不敢啦？ 雷鴻銘：（台語）敢啦。 蔡明翰：（台語）敢就敢。 雷鴻銘：（台語）敢怎樣？ 徐如瑩：（台語）好了回去休息不要在這邊亂了啦，大家都很忙。 6 14：20：50至14：21：14 雷鴻銘拿出手機開始對蔡明翰進行盤查。 雷鴻銘：（台語）你身分證號碼幾號？蔡明翰無法站穩，無回答。 雷鴻銘再次詢問：（台語）你身分證號碼幾號？ 蔡明翰：（台語）不用不用不用。 蔡明翰的語氣逐漸加重。 雷鴻銘：（台語）你叫什麼？ 蔡明翰身體一樣晃來晃去。 蔡明翰：0000000000。 雷鴻銘：（台語）你在念手機嗎？ 蔡明翰：嘿。 徐如瑩：（台語）身分證號碼幾號啦？蔡明翰：0000000000，我是會加什麼啦？ 7 14：21：15至14：21：29 徐如瑩：依據警察職權行使法得盤查你的身分，你如果不出示身分證件得將您帶回處所查證。 蔡明翰突然很大聲對徐如瑩說。 蔡明翰：（台語）我身分證件都給你了，沒有嗎？ 徐如瑩：（台語）你是在大聲什麼？ 蔡明翰依然很大聲回答。 蔡明翰：（台語）我身分都給你了。 徐如瑩：（台語）你是在大聲什麼？ 8 14：21：30至14：22：04 蔡明翰：（台語）你娘阿我身分都給你了。 徐如瑩接近蔡明翰，並抓住蔡明翰的肩膀。 徐如瑩：（台語）你娘阿是什麼意思？你好好的說清楚。 蔡明翰：（台語）你跟我說，來。 徐如瑩：（台語）你罵我嗎？ 蔡明翰：（台語）沒關係你給我記住，我身分證我有錄音。 徐如瑩：（台語）身分證號碼幾號？ 蔡明翰：0000000000。 徐如瑩：（台語）身分證號碼幾號？ 雷鴻銘：（台語）那是手機。 蔡明翰：（台語）沒關係，你看阿，如果你有辦法過去，你試試看。 徐如瑩：（台語）你是在恐嚇我嗎？ 蔡明翰：（台語）我不是在恐嚇你。 徐如瑩更大聲詢問蔡明翰。 徐如瑩：（台語）你是在恐嚇我嗎？ 蔡明翰看著徐如瑩瞪大眼睛。 蔡明翰：（台語）大家來相害。 徐如瑩：（台語）怎樣？叫你好好回家休息，不然你想怎麼樣？ 蔡明翰：（台語）那裡有紀錄（指著徐如瑩的密錄器）。 9 14：22：06至14：22：18 蔡明翰想更靠近徐如瑩，被徐如瑩伸手擋住。 徐如瑩：（台語）把他銬起來。 蔡明翰：（台語）你是怎樣，蛤？ 徐如瑩：（台語）你喝酒在那邊瘋，是在瘋什麼？ 徐如瑩：兩杯狗尿下肚。 蔡明翰：（台語）你娘機掰，我什麼時候喝酒？ 三、檔案名稱：2024_0324_141628_283 檔案時間：00：02：12
檔案內容：彩色畫面、有聲。
原審勘驗結果：
編號 畫面時間 勘驗結果 1 14：22：28至14：22：58 雷鴻銘和徐如瑩對蔡明翰進行壓制並銬上手銬。 雷鴻銘：你現在違反妨害公務罪。 徐如瑩：（台語）現在依法把你逮捕。雷鴻銘、徐如瑩（同時）：依法…。 雷鴻銘：（台語）你來念。 徐如瑩：一、依法你得保持沉默，無須違背自己之意思而為陳述；二、得選任辯護人，如為低收入、中低收入或原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之；三、得調查有利之證據。 三項權利跟你說完了。 2 14：22：59至14：23：31 雷鴻銘和徐如瑩將蔡明翰抬起。 徐如瑩：（台語）要讓你做人你不做。於14：23：11 現場有搭設帳篷舉準備流水席的場景。 3 14：23：32至14：23：53 雷鴻銘將蔡明翰抬上車（蔡明翰上車後） 於14：23：49 蔡明翰：幹！ 徐如瑩：（台語）不要再罵了。 於14：24：12 蔡明翰疑似又罵髒話。 雷鴻銘從另一邊將蔡明翰拉上車後即關車門。