臺灣高等法院臺南分院民事裁定
114年度抗字第55號
抗 告 人 陳順玉
上列抗告人因與相對人祭祀公業許綢間請求返還土地等核定訴訟
標的價額事件，對於中華民國114年1月17日臺灣嘉義地方法院裁
定（113年度訴字第458號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及
當事人應受拘束；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第5
項分別定有明文。次按因財產權而起訴之事件，向第二審或
第三審法院上訴，其訴訟標的金額或價額在新臺幣10萬元以
下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數，
加徵十分之五；逾10萬元至1,000萬元部分，加徵十分之三
；逾1,000萬元部分，加徵十分之一；民國114年1月1日施行
之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵
收額數標準第3條第1項規定甚明。末按裁判費之徵收，以為
訴訟行為（如：起訴、上訴）時之法律規定為準（最高法院
92年第17次民事庭會議決議參照），是於114年1月1日以後
提出上訴者，自應依114年1月1日施行之上開規定，計算應
繳納之上訴費用。
二、本件相對人祭祀公業許綢以抗告人為被告，向原審法院起訴
，請求抗告人應自嘉義縣○○市○○段000地號土地上如起訴狀
附圖編號a、a1所示面積合計121.88平方公尺之建物遷出，
並將占用之土地返還相對人。經原審法院核定其訴訟標的價
額為新臺幣（下同）144萬1,109元，抗告人不服，提起抗告
，經本院以113年度抗字第74號裁定駁回其抗告確定。嗣原
審法院就本案部分，判決相對人全部勝訴，抗告人於114年1
月14日提起第二審上訴（見原審卷第193頁），原審法院以
其上訴之訴訟標的價額為144萬1,109元，據以計算抗告人應
繳之第二審裁判費為2萬7,697元，並定期命抗告人補正，核
與上揭規定及說明相符，並無違誤。抗告人主張本件應繳上
訴費用2萬3,033元云云，係誤以114年1月1日前之規定計算
之結果，自無可採。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄
，非有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 民事第一庭 審判長法 官 王金龍
法 官 洪挺梧
法 官 施盈志上為正本係照原本作成。
本件不得再抗告。 中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
書記官 曹茜雯