臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度金上訴字第82號
上 訴 人
即 被 告 NGUYEN BA CONG(阮博功)男
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院113年度金訴
字第559號中華民國113年9月11日第一審判決（起訴案號：臺灣
臺南地方檢察署112年度偵字第28407、28081、28408號），提起
上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於NGUYEN BA CONG（阮博功）之宣告刑部分，撤銷。
NGUYEN BA CONG（阮博功）處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬
元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之。
對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。
但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上訴
得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」經查：
本案係被告NGUYEN BA CONG提起上訴，檢察官並未上訴，而
被告僅就量刑部分提起上訴，經本院向被告闡明確認在卷（
見本院卷第89頁）。是本案被告上訴僅就原判決對被告刑之
部分一部為之，至於其他部分（即犯罪事實、罪名、沒收等
部分），均非本院審理範圍，如第一審判決書之記載。
二、被告上訴意旨略以：我已與其中一個被害人調解，另外2個
我聯絡不到，請求幫我聯絡其他2位被害人，我要與他們調
解，請從輕量刑，給我緩刑機會，讓我可以在臺灣繼續工作
云云，指摘原判決量刑過重。
三、原判決認被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第
1項之幫助詐欺取財罪、刑法第30條第1項前段、修正前洗錢
防制法第14條第1項之幫助洗錢罪。被告係一行為同時觸犯
詐欺取財罪及一般洗錢罪，應依刑法第55條規定，從一重論
以一般洗錢罪處斷。合先敘明。
四、撤銷改判之理由：
（一）原判決認被告犯罪事證明確，予以科刑，固非無見。
（二）按量刑的輕重，固屬事實審法院得依職權自由裁量的事項
，惟仍應符罪刑相當的原則，否則其判決即非適法。又刑
法第57條所列10款量刑輕重之標準，有屬於與犯罪行為事
實相關之「犯罪情狀」裁量事由，亦有屬於犯罪行為人之
人格與社會生活情形之「一般情狀」裁量事由，法院裁量
刑罰時必須確認加重及減輕裁量之因子，對於被告有利、
不利之科刑資料，均應作為科刑具體審酌事由，同時兼顧
，給予同等注意，以為公正之裁量。查，被告已與如附表
編號3所示之告訴人徐唯瑄達成調解，並已給付1萬5千元
，有臺灣臺南地方法院之調解筆錄及匯款申請書影本可按
（見本院卷第99-101頁）。是被告於本案之量刑因子已有
變更，原判決未及審酌，自有未妥。故被告以前揭理由，
指摘原判決量刑過重，為有理由，自應由本院將原判決此
部分撤銷改判，以期適法。
五、量刑：
（一）被告所犯幫助詐欺取財、幫助洗錢罪，係以幫助之意思，
參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第
2項規定，按正犯之刑減輕之。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告來臺灣工作多年，應
知悉現今社會詐欺事件層出不窮、手法日益翻新，政府及
相關單位無不窮盡心力追查、防堵，大眾傳播媒體更屢屢
報導民眾被詐欺，甚至畢生積蓄因此化為烏有之新聞，竟
仍提供本案個人帳戶之資料供詐騙集團成員為不法使用，
嚴重影響社會正常交易安全，增加告訴人尋求救濟之困難
，使犯罪之追查趨於複雜，更助長詐欺犯罪風氣之猖獗，
所為非是，且其犯後於原審飾詞狡辯，於本院坦承犯行，
僅賠償告訴人徐唯瑄1萬5千元，未與如附表編號1、2之告
訴人林俊諺、曾元均和解，且已逃逸，有本院公務電話查
詢紀錄表可按（見本院卷第121頁）。兼衡其犯罪之手段
、動機、分工內容、危害財產交易安全、敗壞社會經濟秩
序之程度，及自陳之智識程度、家庭、生活狀況等一切情
狀，量處如主文第2項所示之刑，並諭知罰金如易服勞役 之折算標準。
（三）至被告請求為緩刑之宣告一節，因被告未與告訴人林俊諺 、曾元均和解，且已逃逸，是被告並無以暫不執行刑罰為 適當可言，其併為請求緩刑之宣告，自無理由。附此敘明 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官蔡明達提起公訴，檢察官吳宇軒於本院到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳錦佳 法 官 蕭于哲 法 官 吳勇輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未
敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 王杏月中 華 民 國 114 年 4 月 24 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
修正後洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。修正前洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號 告訴人 詐騙時間 詐騙手法 匯款時間 金 額(新臺幣:元) 匯款憑證 1 林俊諺 112年7月23日 19時 透過LINE通訊軟體佯以邀約下載APP進行投資虛擬貨幣為由要求匯款 112年7月25日20時39分 1萬 匯款成功 轉帳載圖 2 曾元均 112年7月25日 前某時 透過通訊軟體網路遊戲佯以借款為由要求匯款 112年7月25日19時12分 5萬 匯款成功 3 徐唯瑄 112年7月25日 前某時 透過LINE通訊軟體佯以邀約下載APP進行投資博奕網站為由要求匯款 112年7月25日19時59分 3萬 匯款成功 轉帳載圖