臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度金上訴字第141號
上 訴 人
即 被 告 葉冠昱
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院113年
度金訴字第2005號，中華民國113年12月5日第一審判決（起訴案
號：臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第16479號），提起上訴，
本院判決如下：
主 文
原判決關於所處之刑部分撤銷。
葉冠昱處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之
日起壹年內，向公庫支付新臺幣壹萬元。
犯罪事實及理由
一、本院審理範圍：
按上訴得對於判決之一部為之；上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3項分別定有明文。上訴人即被告葉冠昱於本院審理時明示僅對量刑上訴，對於原審判決認定之犯罪事實、罪名及罪數均不在上訴範圍等語（本院卷第115頁），檢察官則未上訴。依據前述規定，本院僅就原判決量刑部分進行審理，至於其他關於犯罪事實、罪名、罪數，則非本院審理範圍，均如第一審判決書所記載。
二、被告上訴意旨略以：我已經認罪，除因聯絡不上之被害人，
已賠償被害人損害，希望能從輕量刑，並給予緩刑。
三、撤銷改判及量刑之理由：
㈠刑之減輕事由：
被告以幫助他人犯罪之意思，提供其所申設之帳戶提款卡及
密碼供詐欺集團成員遂行向告訴人詐欺取財，隱匿詐欺所得
之去向，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯
之刑減輕之。被告於偵查及原審均未自白犯罪，是本件並無
113年7月31日修正前洗錢防制法第16條第2項減刑規定之適
用，附此敘明。
㈡原審以被告犯行，事證明確，依想像競合犯從一重論處刑法
第30條第1項、修正前洗錢防制法第14條第1項一般洗錢罪之
幫助犯，處被告有期徒刑5月，併科罰金新臺幣1萬元，罰金
如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日，固非無見。惟被告雖
於偵查及原審否認犯行，上訴本院後，已坦承犯行，並與告
訴人蔡名宸達成調解，已履行賠償完畢，另經告訴人吳孟儒
、郭睿恩、張○○伃同意後，匯款賠償渠等完畢，有調解書、
本院公務電話紀錄、匯款交易明細在卷可查（本院卷第77、
81、99、101、125、127～131頁），此項量刑基礎已有變動
，原審未及審酌上情，所為之量刑難謂允當。被告就原判決
量刑部分提起上訴，主張原判決量刑過重，為有理由，應由
本院就就原判決所處之刑撤銷改判。
㈢爰審酌被告並無前科，有法院前案紀錄表在卷可查，素行尚
佳，明知現今社會詐欺犯罪層出不窮，仍提供自己申設之金
融帳戶資料，以此方式幫助不法詐欺集團成員從事詐欺取財
犯行，並遂行洗錢、隱匿財產犯罪所得去向，使正犯得以隱
匿其真實身分，憑恃犯罪追查不易更肆無忌憚，而助長洗錢
犯罪，妨礙金融秩序、正常經濟交易安全，危害人民財產安
全，增加被害人尋求救濟及警察機關查緝犯罪之困難，被告
本案行為使告訴人因遭詐欺而受如原判決附表所示之財產上
之損害，被告上訴後已與告訴人蔡名宸達成調解，並賠償告
訴人蔡名宸、吳孟儒、郭睿恩、張○○伃損害，業如前述，兼
衡被告於偵查及原審均否認犯行，然於本院審理時終能坦承
犯行，於本院審理時自陳之智識程度、職業及家庭生活狀況
等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並就罰金刑部分 ，諭知易服勞役之折算標準。
㈣緩刑之宣告：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案 紀錄表在卷可按，審酌被告因一時失慮，致罹刑章，犯後坦 承犯行，已與告訴人蔡名宸達成調解，並賠償告訴人蔡名宸 、吳孟儒、郭睿恩、張○○伃，如前所述，信其經此偵審程序 之教訓，應能知所警惕，而無再犯之虞，是本院綜核各情， 認所宣告之刑，以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1 款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。又為使被告對自身行 為知所警惕，確實記取教訓，導正其觀念及行為之偏差，並 考量被告參與本案犯行之情節輕重，併依刑法第74條第2項 第4款之規定，諭知被告應於本判決確定之日起1年內，向公 庫支付1萬元。被告如於緩刑期間違反上開負擔情節重大， 足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者 ，檢察官得依刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請法院 撤銷其緩刑宣告，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官王聖豪提起公訴，檢察官周盟翔到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅 法 官 陳珍如 法 官 梁淑美 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈怡君 中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
113年7月31日修正前洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。