臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度抗字第144號
抗 告 人 傅榮輝
上列抗告人因與相對人陳妍廷間債務人異議之訴事件，對於中華
民國114年2月19日臺灣臺中地方法院113年度訴字第1107號裁定
，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間
內為之；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決
而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第44
0條、第442條第1項各有明文。
二、本件抗告人不服臺灣臺中地方法院（下稱原法院）113年度
訴字第1107號判決（下稱第一審判決），提起上訴。惟查第
一審判決係於民國114年1月23日送達抗告人，有送達證書可
稽（見原法院卷第93頁）。抗告人指定之送達代收人地址位
於北屯區（見原法院卷第91至92頁），亦無須加計在途期間
。是上訴不變期間之末日為同年2月12日（星期三）。乃抗
告人遲於同年月13日始提起上訴，已逾上訴之不變期間。原
法院因認抗告人之上訴為不合法，於同年月19日以原裁定駁
回上訴，經核於法並無不合。抗告人執其與相對人陳妍廷間
債權債務關係存否之實體爭執，指摘原裁定不當，聲明廢棄
，非有理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 民事第四庭 審判長法 官 楊熾光 法 官 廖穗蓁 法 官 李佳芳正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 卓佳儀
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日