臺灣高等法院臺中分院刑事判決
114年度原金上訴字第47號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 李念祖
上列上訴人等因被告加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院
113年度原訴字第74號中華民國114年2月13日第一審判決(起訴案
號：臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第42201號)，提起上訴，
本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
本件免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李念祖明知其販賣機車零件並無履約真
意，竟意圖為自己不法之所有，基於以網際網路對公眾散布
而詐欺取財之犯意，於民國113年4月28日，在社群軟體臉書
Marketplace平台上刊登販賣機車零件「四五代戰2JS 広改
排骨」之貼文，嗣有蘇丙辰見該則貼文而與被告聯繫，被告
則向蘇丙辰佯稱可以新臺幣(下同)8560元販賣上開零件等語
，致蘇丙辰陷於錯誤，而於同年4月29日18時22分匯款8560
元至李念祖所指定之國泰世華商業銀行000-000000000000號
帳戶中。嗣蘇丙辰遲未收到上開零件，亦無法與被告取得聯
繫，而報警處理，始悉上情。因認被告涉犯刑法第339條之4
第1項第3款之以網際網路對公眾散布而詐欺取財罪嫌。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條定有明文。
又第二審之審判，除有特別規定外，準用第一審審判之規定
，同法第364條亦有明定。
三、查被告本案被訴事實，前已另經臺灣臺中地方檢察署檢察官
以113年度偵字第33479、34407號提起公訴，由臺灣臺中地
方法院於113年10月25日以113年度原易字第99號判決判處罪
刑(即該案判決附表三編號2部分)，被告不服提起上訴，由
本院於114年3月5日以114年度上訴字第28號判決撤銷改判處
有期徒刑1年、於114年4月7日判決確定，此有該案第一、二
審判決書及本院114年度上訴字第28號案件書記官辦案進行
簿、判決確定送執行函稿在卷可憑。是本案被訴事實業經另
案判決確定，依法應為免訴之諭知，原審未及審酌上情(原
審判決時該另案尚未經判決確定)，而為被告有罪之實體判
決，於法自有未合。檢察官上訴意旨執此指摘原判決不當，
其上訴為有理由；被告上訴意旨雖否認犯罪，惟原判決既有
上開於法不合之處，本院毋庸審究被告所為實體辯解是否可
採，應由本院逕行將原判決撤銷，改諭知免訴之判決，且不
經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、
第302條第1款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 刑事第八庭 審判長法 官 張靜琪 法 官 簡婉倫 法 官 黃小琴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日