臺灣高等法院民事裁定
114年度家聲抗字第11號
抗 告 人 許麗玲
上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國114年1月9日臺灣桃
園地方法院114年度家聲字第4號所為裁定提起抗告，本院裁定如
下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定各款應自行迴避以外之情形
，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避；
上開規定於法院之書記官及通譯準用之，同法第33條第1項
第2款、第39條分別定有明文。惟所謂足認法官執行職務有
偏頗之虞，指法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事
人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形，客觀上足
疑其為不公平之審判者，始足當之。若僅憑當事人之主觀臆
測，或不滿法官指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞（最
高法院85年台抗字第564號民事裁判意旨參照）。又聲請迴
避之原因，依同法第34條第2項、第284條之規定，應提出能
即時調查之證據以釋明之。
二、經查：
㈠、抗告人以原法院113年度家調字第1332號離婚等調解事件
（下稱本件調解事件）之承辦法官違法命伊繳納聲請費
新臺幣（下同）5000元，且未依法對於無正當理由未到
場調解之相對人蔡仁哲裁罰；又承辦書記官未依法給予
伊閱卷，且未於閱卷聲請書上註記原因；另於調解期日
，調解委員對伊之說明與法不符，可見其等執行職務顯
有偏頗為由，爰依民事訴訟法第33條第1項第2款、同法
第39條規定，向原法院聲請承辦法官、書記官及調解委
員迴避。原法院以抗告人未釋明承辦法官、書記官及調
解委員在本件調解事件有何足認其等執行職務有偏頗之
虞，且調解委員並無適用法院職員迴避規定，認不符聲
請迴避要件為由，裁定駁回其聲請。
㈡、抗告人之抗告意旨雖略以：承辦法官命伊繳費又未對相
對人裁罰，自有違失；又承辦書記官未依閱卷規則規定
給予伊閱卷，且未於閱卷聲請書上註記原因；另調解委
員違反法規向伊胡亂說明，顯違背職務，足認其等執行
職務有偏頗之虞，求予將原裁定廢棄云云。惟查：
⒈本件抗告人係請求調解離婚（非財產權事件）及相對
人應給付夫妻剩餘財產分配差額4700萬元（財產權事
件）（見家調卷第4頁聲請調解狀）；而離婚之請求
，固免徵聲請費，但就夫妻剩餘財產分配之請求，因
標的金額已逾1000萬元，自應徵收聲請費5000元（家
事事件法第51條準用民事訴訟法第77之20第1項規定
參照）。是以，承辦法官依法核定本件調解聲請費用
，難謂承辦法官執行職務有何偏頗之虞。
⒉其次，抗告人主張承辦法官未對相對人無正當理由未
於調解期日到場乙節予以裁罰，而有違失云云。惟相
對人雖未於調解期日到庭（見家調卷第24頁家事調解
單），然按當事人無正當理由不於調解期日到場者，
法院得以裁定處3000元以下之罰鍰，民事訴訟法第40
9條定有明文。因此，是否裁處罰鍰，核屬承辦法官
自由裁量權行使範疇，尚難因承辦法官未對相對人裁
處罰鍰，即認承辦法官執行職務有偏頗之虞。
⒊再者，抗告人主張承辦書記官未依閱卷規則規定給予
伊閱卷，且未於閱卷聲請書上註記原因等節，僅係涉
及書記官有無依民事閱覽規則第12、15條規定辦理聲
請閱卷乙事，無從因該書記官未即時通知抗告人閱卷
或未於閱卷聲請書上註記未即日給閱原因，即遽指其
執行職務有何偏頗之虞。況承辦書記官對於抗告人閱
卷聲請，均儘速給予閱卷完畢（此參家調卷第25、26
、29、31頁之閱卷聲請書及閱卷聲請電子郵件自明）
，足見該書記官並無限制抗告人閱卷之行為。是以，
自難僅憑抗告人之主觀臆測，即認該書記官執行職務
有偏頗之虞。
⒋是以，抗告人未具體釋明承辦法官、書記官對於本件
調解事件之標的有何特別利害關係，或與當事人間有
何密切之交誼或嫌怨，或執行職務有客觀上足疑其為
不公平審判之情事，揆諸前揭說明，自難僅憑抗告人
主觀臆測之詞，遽認承辦法官及書記官執行職務有偏
頗之虞。至抗告人主張調解委員於調解期日之陳述於
法不合，而有違背職務之情形云云。惟按當事人對於
調解委員人選有異議者，法官得另行選任之，民事訴
訟法第406條之1第3項定有明文。是以，抗告人既對
調解委員人選有異議，應係由法官依此規定決定是否
另行選任之問題，而非由抗告人依民事訴訟法第33條
第1項第2款聲請迴避。
㈢、從而，原法院以抗告人迴避之聲請不符法定要件，裁定
駁回抗告人之聲請，理由雖與本院容有不同，但結論並
無二致，仍應予維持。抗告意旨仍執前詞指摘原裁定不
當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由。爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 家事法庭
審判長法 官 楊絮雲 法 官 陳賢德 法 官 徐雍甯正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
書記官 林士麒