臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第1434號
再 抗告 人 鍾漢昭
上列再抗告人因與相對人張伯雍、林佑儒間請求侵權行為損害賠
償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國113年12月25日本院113年
度抗字第1434號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按提起再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定及民國114
年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執
行費用提高徵收額數標準第4條第2項規定，繳納裁判費新臺
幣（下同）1,500元，並依同法第466條之1第1、2項規定，
委任律師或具律師資格之關係人為代理人；再抗告人提起再
抗告，如未繳納裁判費、未委任律師或具律師資格之關係人
為代理人，抗告法院應定期先命補正，逾期未補正者，抗告
法院應以其再抗告不合法裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第
495條之1第2項、第481條、第442條第2項、第466條之1第4
項之規定即明。
二、本件再抗告人對於民國113年12月25日本院113年度抗字第14
34號裁定提起再抗告，繳納再抗告裁判費1,000元，短繳500
元，亦未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，經本院
於114年2月5日裁定命於5日內補正，該裁定已於同年月10日
送達於再抗告人之地址，有送達證書可憑（見本院卷第63頁
），惟再抗告人迄未補繳納再抗告裁判費500元，亦未補正
提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，有
本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表在卷可查（見本院卷第81
至91頁）。揆諸上開規定，本件再抗告自非合法，應予駁回
。。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 2 日 民事第二庭
審判長法 官 紀文惠 法 官 王育珍 法 官 賴武志 正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
書記官 蔡明潔