臺灣高等法院刑事判決
114年度原上訴字第14號
上 訴 人
即 被 告 林鈺馨
選任辯護人 林穎律師(法扶律師)
上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件，不服臺灣新北地方法院
113年度金訴字第1750號，中華民國113年11月12日第一審判決（
起訴案號：臺灣新北地方檢察署113年度偵緝字第3614號），提
起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分均撤銷。
前開撤銷部分，各處如附表編號1至6宣告刑欄所示之刑。應執行
有期徒刑拾月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應履行如附表所示之給付內
容。
理 由
一、審理範圍：本件檢察官未提起上訴，上訴人即被告林鈺馨已
明示僅對原判決之刑上訴（本院卷第72、120至121頁），故
本院依刑事訴訟法第348條第3項規定，以經原審認定之事實
及論罪為基礎，僅就原審判決之刑（含刑之加重、減輕、量
刑等）是否合法、妥適予以審理，且不包括沒收部分，合先
敘明。
二、撤銷原判決之理由：
㈠原審經詳細調查後，以被告犯罪事證明確，予以論罪科刑，
固非無見。惟查：1.被告於偵查中雖供述有將其郵局帳戶提
供予「帛橙Y」使用，並將匯入本案郵局帳戶內之款項抽成
後，再將其餘款項購買虛擬貨幣，且將購買之虛擬貨幣轉入
「帛橙Y」指定之錢包地址等情，惟經檢察官2次訊問是否承
認涉犯本案洗錢等罪嫌時，均保持沉默（113年度偵緝字第3
614號卷第39至40頁），難認於偵查中已自白洗錢犯行。原
審依修正前洗錢防制法第16條第2項規定，就被告所犯各次
洗錢罪均減輕其刑，尚有違誤；2.被告於原審判決後，已與
本案所有被害人均達成如附表所示之和解、調解，有和解契
約書、調解筆錄可按（本院卷第81至92頁），足見其尚知正
視己非，犯後彌縫態度可取，是以本件量刑基礎已有變更，
原審未及審酌，容有未合。是被告就此部分之上訴，為有理
由，自應由本院就原判決撤銷改判，且原審所定應執行刑亦
失所附麗，同應一併撤銷。
㈡本院以行為人之責任為基礎，並審酌被告因貪圖不法利益，
擔任詐欺車手工作，使被害人等因詐騙而交付款項，惟考慮
被告於犯後自原審、本院均坦承犯行，已與本案所有被害人
均達成如附表所示之和解、調解，並依約履行中，態度尚佳
，及考量被告於該詐欺犯罪中之角色分工及參與程度，並兼
衡被告於本院較原審時有如上有利及不利之撤銷原因、於本
院自陳之素行、智識程度（自述高中畢業）、生活狀況（已
婚，有2名未成年子女，目前在家照顧小孩，家中經濟由配
偶負責，與配偶、子女同住）等一切情狀，就各罪量處如附
表本院宣告刑欄所示之刑，並就併科罰金部分，諭知如易服
勞役之折算標準。被告6次所犯均為同類型之詐欺、洗錢案
件，考量刑罰經濟與責罰相當，並緩和多數有期徒刑合併執
行所造成之苛酷，避免責任非難之重複、邊際效應遞減之不
當效果，定其應執行之刑如主文第2項所示，並就併科罰金 部分，諭知如易服勞役之折算標準，以資警惕。三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院 前案紀錄表可稽，其因一時失慮，致罹刑典，犯後坦承犯行 ，已與本案所有被害人均達成如附表所示之和解、調解，並 依約履行中，堪認被告知所悔悟，經此偵審程序及罪刑之宣 告，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫 不執行為適當，爰併予宣告緩刑3年，以啟自新。又為使被 告深切反省、預防再犯，確實履行與如附表所示被害人之和 解、調解內容，爰依刑法第74條第2項第3款規定，命被告應 依附表所示給付內容支付如附表所示被害人。倘被告於本案 緩刑期間，違反上開所定負擔且情節重大者，足認原緩刑之 宣告難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75 條之1第1項第4款規定，檢察官得聲請撤銷其緩刑之宣告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官朱秀晴提起公訴，檢察官王聖涵到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官 黃翰義 法 官 王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 蘇佳賢
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日附錄：本案論罪科刑法條全文
修正前洗錢防制法第14條
有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 被害人 給付內容 備註 本院宣告刑 1 陳添財 被告應給付陳添財新臺幣（下同）2萬元，給付方式：自民國114年4月1日起，於每月給付1千元，至全部清償完畢為止 私下和解 有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 2 劉庭芸 被告應給付劉庭芸2萬1千元，給付方式：自114年4月起，於每月1日給付1千元，至全部清償完畢為止 私下和解 有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 3 鄭力豪 被告應給付鄭力豪6萬6千元，給付方式：自114年2月起，於每月28日給付2千元，至全部清償完畢為止，如有一期未履行視為全部到期 經臺灣新北地方法院三重簡易庭調解 有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 4 陳啟俊 被告應給付陳啟俊2萬元，給付方式：自114年4月1日起，於每月給付1千元，至全部清償完畢為止 私下和解 有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 5 林育甄 被告應給付林育甄1萬元，給付方式：自114年4月1日起，於每月1日給付1千元，至全部清償完畢為止 私下和解 有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 6 盧文益 被告應給付盧文益1萬2千元，給付方式：自114年4月1日起，於每月給付1千元，至全部清償完畢為止 私下和解 有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日