臺灣高等法院刑事判決
114年度上訴字第1314號
上 訴 人
即 被 告 劉樺豐
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院113年度金訴
字第2382號，中華民國114年1月21日第一審判決（起訴案號：臺
灣新北地方檢察署113年度偵字第55188號），提起上訴，本院判
決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
壹、審理範圍
按刑事訴訟法第348條規定「上訴得對於判決之一部為之（
第1項）。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為
亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在
此限（第2項）。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處
分一部為之（第3項）」。本件檢察官未上訴，被告劉樺豐
對原判決提起上訴，明示僅就原判決之刑部分上訴（見本院
卷第78頁），是本院就上開被告審理範圍僅限於刑之部分，
並以原判決所認定事實、適用法條（罪名）、沒收為審酌依
據。
貳、科刑
一、詐欺犯罪危害防制條例制訂後，該條例第2條第1款第1目所
稱之詐欺犯罪包含刑法第339條之4之罪。被告於偵查及審判
中均自白，又本件被害人遭詐騙之款項業經警方扣押，被告
並無犯罪所得，爰依詐欺犯罪危害防制條例第47條減輕其刑
。
二、另洗錢防制法第23條第3項規定：「犯前四條之罪，在偵查
及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物
者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全
部洗錢之財物或財產上利益，或查獲其他正犯或共犯者，減
輕或免除其刑」。被告於偵查及審判中均自白，且警察機關
已扣押被害人何宗達之全部洗錢之財物，被告並未取得犯罪
所得，惟被告所犯一般洗錢罪屬想像競合犯其中之輕罪，未
形成處斷刑之外部性界限，僅由本院列為後述依刑法第57條
規定科刑時之考量因子，併此敘明。
參、駁回上訴之理由
一、原審審酌被告正值青壯，不思以正當途徑賺取財物，前因詐
欺等案件，經原審法院以111年度金簡字第164號判刑確定，
於111年12月16日易服社會勞動執行完畢，惟因貪圖不法利
益，再為本案犯行，侵害他人之財產法益，助長詐騙歪風，
影響社會治安及交易秩序，殊值非難；兼衡其自陳高職肄業
、離婚、從事長照業而需扶養父親之智識程度及家庭生活經
濟狀況等一切情狀，量處有期徒刑1年6月，尚屬妥適。
二、被告上訴意旨以：伊想要具保，且因為伊還有其他案件偵查
審理中，本件不希望定執行刑。且伊都承認犯罪，原審還是
判太重，希望從輕量刑等語。按量刑輕重係屬事實審法院得
依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀
而未逾越法定刑度，不得遽指為違法。查原審審酌上揭情狀
，依詐欺犯罪危害防制條例第47條減輕其刑後，量處有期徒
刑1年6月，已斟酌刑法第57條各款事由，既未逾越法定刑度
，亦無違背公平、比例與罪責相當原則，被告雖執前詞提起
上訴請求從輕量刑，然被告甫遭查獲詐騙案件，經判決執行
後，仍為本件犯行，且擔任收水工作，收取款項高達55萬元
，堪認惡性非輕，雖坦承犯行，仍不宜量處低度刑。被告上
訴請求從輕量刑，為無理由，應予駁回。至本件被告僅有犯
一罪，故無定應執行之刑之問題；又關於具保之要求，本院
已另行分案，將以裁定敘明是否准許，均併同敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官程彥凱提起公訴，檢察官吳協展到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉 法 官 劉兆菊 法 官 呂寧莉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 蘇冠璇中 華 民 國 114 年 4 月 29 日附錄：原審論罪科刑法條全文
組織犯罪防制條例第3條
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成
員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金：一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。
前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同：
一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。
二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公 務員解散命令三次以上而不解散。
第2項、前項第1款之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。