臺灣高等法院刑事裁定
110年度金上重訴字第61號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 蔡正元
選任辯護人 周宣律師
陳恒寬律師
林合民律師
上列被告因業務侵占等案件，本院裁定如下：
主 文
蔡正元應自民國一一四年四月二十五日起至民國一一五年四月二
十四日止，遵守如附表所列事項。
理 由
一、按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之
保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑
事訴訟法第111條第1項、第5項分別定有明文。次按法院許
可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認
有必要者，得定相當期間，命被告遵守下列事項：一、定期
向法院、檢察官或指定之機關報到；四、接受適當之科技設
備監刺，同法第116條之2第1項第1款、第5款亦分別規定甚
明。
二、經查：
㈠、上訴人即被告蔡正元因業務侵占等案件，於偵查中經裁定羈
押，嗣經檢察官聲請停止羈押，經原審法院裁定以准予以新
臺幣（下同）1千萬元具保後停止羈押，並限制出境、出海
及限制住居，暨應於每星期一、五下午5時前至限制住居地
所在警察機關報到，具保人於民國106年11月14日提出上開
保證金後，被告於同日停止羈押釋放出所，並自同日起限制
出境、出海及限制住居，暨定期向警察機關報到。嗣於本案
原審審理期間，被告聲請解除上開定時報到，經原審以109
年度聲字第224號裁定自109年9月18日起解除定期報到在案
。
㈡、茲檢察官於114年4月23日提出補充理由書略以：請考量本案
被告蔡正元仍存有逃亡風險，建請予以定期報到等語，經訊
問被告及辯護人之意見，並審核相關卷證，認被告涉犯業務
侵占、違反商業會計法等罪，犯罪嫌疑依然重大，且原審對
被告犯業務侵占罪、商業會計法第71條第4款之故意遺漏會
計事項不為記錄罪，各處有期徒刑3年6月、6月，併就所宣
告得易科罰金之刑，諭知易科罰金之折算標準，且經原審認
定之犯罪所得高達2億餘元，考量趨吉避凶之基本人性，本
易伴隨有高度逃亡之可能性，且亦有高額之刑事沒收責任，
衡諸常情，在主觀上恐有強烈之逃亡動機。且被告蔡正元於
112年6月17日限制出境、出海期間屆滿後迄今，已頻繁出入
國境高達20次，有檢察官所提出之被告蔡正元入出境資訊紀
錄可參，又依原審所認定之事實，被告蔡正元因本案所獲取
之款項，其中3千萬元兌換美金100萬2004元已匯往海外帳戶
，另有高達1億餘元流向不明（詳見原判決附件），可見被
告蔡正元與一般人相較，有較強之出境後在海外滯留不歸之
能力與資源，綜上各情，有相當理由足認被告有逃亡之虞，
有對被告施予較強之強制處分，方足以達到替代羈押之目的
，為確保日後審理及執行程序之順利進行，是有命被告在指
定時間、地點報到及遵守實施科技監控事項處分之必要，爰
裁定如主文所示。被告倘違背前開應遵守事項，法院得逕行 拘提或為其他適當之處分。
㈢、至於檢察官上開補充理由書復謂以：「考量被告原限制出境 原因未消滅，原保證金1千萬元不足以擔保被告逃亡風險， 建請命被告另提供保證金並延長限制出境出海」等語。惟查 ：
⒈關於被告限制出境、出海處分，本案於原審審理期間，因刑 事訴訟法增訂限制出境、出海相關規定，原審於109年2月17 日裁定被告自109年2月18日起限制出境、出海8月，並先後 於同年10月15日、110年6月10日裁定延長限制出境、出海各 8月。案件繫於本院後，本院於111年2月14日裁定自111年2 月18日起限制出境、出海8月，復於111年10月13日裁定自11 1年10月18日起延長限制出境、出海8月，嗣於112年6月17日 限制出境、出海期間屆滿後，未予延長限制出境、出海，有 上開刑事裁定在卷可按。
⒉而被告蔡正元所犯業務侵占、違反商業會計法等罪，及檢察 官上訴認被告涉犯公益侵占罪嫌，均係「最重本刑為有期徒 刑10年以下之罪」，依刑事訴訟法第93條之3第2項、刑事訴 訟法施行法第7條之11第3項等規定，重為處分後之審判中限 制出境、出海期間，連同原處分期間併計不得逾5年，被告 蔡正元於審判中係自案件繫屬於原審之日即107年7月12日起 遭限制出境、出海，經與歷次延長限制出境、出海合併計算 ，其限制出境、出海期間已達4年11月又6日，如再予延長或 重為限制出境、出海處分，勢必逾審判中限制出境、出海期 間之5年限制，爰不重為限制出海、出境處分。至被告於本 案審理期間，均準時到庭，並無無故不到庭之情事，亦難認
有何命再提出保證金之必要，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第116條之2第1項第1款、第4款、第121條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華 法 官 許文章 法 官 李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 周彧亘中 華 民 國 114 年 4 月 25 日附表
編號 應遵守事項 ㈠ 配戴電子腳環且接受適當之科技設備監控。 ㈡ 於每日上午十時至十二時，在其限制住居地址臺北市○○區○○○路000巷00號11樓，向科技監控中心報到。