臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司字第2號
聲 請 人 許芙蓉
代 理 人 林丞鏞
上列聲請人為相對人緯昌工業有限公司聲請選派清算人事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：
㈠民國74年8 月間，相對人公司之登記已為主管機關予以撤銷
在案，惟相對人迄仍留有與他人所共有座落雲林縣○○鎮○○段
000 ○000 地號土地（應有部分均為114 分之67）未處分，
職是伊（即前揭公司股東「林建中」之繼承人）乃召集該公
司股東會，並選任該公司之原執行業務股東王清助為清算人
，又因相對人之原始股東除王清助及林美枝外，其餘均已死
亡，故急需向經濟部商業發展局申請股東變更登記，及已歿
股東之繼承人之戶籍資料，詎前所選任之相對人公司清算人
王清助卻拒絕在所需申請資料上用印，致無法辦理上開事宜
。
㈡為此爰依公司法第113 條、第79條至81條規定提出本件聲請
，准予選派原始股東林文宗之繼承人林政坤、原始股東張永
杞之繼承人張明哲、原始股東林清山之繼承人林建彰、原始
股東王媽標之繼承人王宏哲、原始股東王聰明之繼承人王豐
彰、原始股東陳清枝之繼承人謝適旭、原始股東李順良之繼
承人李宗霖為相對人之清算人云云。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算（
公司法第24條）。公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，
準用前3 條之規定（同法第26條之1 ）。其次，無限公司之
清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股
東決議，另選清算人者，不在此限（同法第79條）。由股東
全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；
繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之（同法第80條）
。不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之
聲請，選派清算人（同法第81條）。上開規定於有限公司為
清算時所準用之（同法第113 條第2 項）。基上，聲請為解
散（或撤銷登記）之有限公司選派清算人須符合公司法第81
條不能定清算人之要件後，始能為准許之裁定。
三、經查，相對人前於74年8 月間已為主管機關撤銷登記並公告
在案等情，此有聲請人所提出之經濟部111 年1 月6 日經授
中字第11134001390 號函文及檢附之相對人公司設立登記事
項表（均影本）在卷可憑，然相對人於113 年7 月27日曾召
開股東會，並已選任王清助擔任相對人之清算人乙節，此亦
有聲請人所提出之相對人股東會議紀錄（影本）在卷可稽，
是相對人之股東會既已選任王清助為清算人，則依上開規定
自無再向法院聲請選派清算人之餘地。從而，本件聲請於法
未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 民事第一庭 法 官 蔣得忠 以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 書記官 李欣芸
, 台灣公司情報網