臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度監宣字第421號
聲 請 人 溫○○
相 對 人 王○○
關 係 人 王○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為受監護宣告之人。
選定溫○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為受監護宣告之人王○○之監護人。
指定王○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人王○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人溫○○為相對人王○○之母。相對人因患
有自閉症，無法處理自己生活事物，日常生活全仰賴他人24
小時照護，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識
意思表示之效果之程度，爰依民法第14條第1項規定，聲請
對相對人為監護之宣告，並依民法第1110條、第111條規定
，選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人即相對人之
父王○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第
1項定有明文。次按法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之
人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始
得為監護之宣告，但有事實足認無訊問之必要者，不在此限
；鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出
具書面報告，家事事件法第167條定有明文。
三、經查，相對人經診斷為自閉症類群障礙症，雖有口語能力但
無法完全表達，有衛生福利部嘉南療養院診斷證明書及本院
公務電話紀錄附卷可憑，堪認相對人無法表達意思或與他人
溝通，依前開規定，本院在鑑定人前，即無訊問相對人之必
要，合先敘明。再經鑑定人即臺灣大學醫學院附設醫院雲林
分院精神科高維治醫師審酌相對人之病史及生活史，並實施
心理衡鑑及精神狀態等檢查後，業據提出鑑定結論略以：相
對人之精神科診斷為智能不足及自閉症，智商分數為40分，
鑑定時意識清醒，覺知能力正常，態度無法合作，情感平板
、注意力有缺損，行為出現無意義自我刺激，可自主活動，
語言能力偏低，有思考形式障礙，尚難確定有妄想或負面思
考，無法觀察知覺，認知功能包含判斷力、定向感、記憶力
、摘要能力及計算能力等均欠佳，日常生活活動（ADL，即
基本之生活自理)功能及工具性日常生活活動(IADL，即稍具
複雜性之經濟、交通及法律事務等)功能等均完全需人協助
且無法主動表達需求。綜合上述，認相對人因精神障礙或其
他心智缺陷，致其完全不能為意思表示、受意思表示或辨識
其意思表示效果，且回復可能性甚低，建議為監護宣告等語
，有臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院114年4月15日臺大雲
分精字第000000000號函附之精神鑑定報告書在卷可憑。綜
上，堪認相對人確因精神障礙、心智缺陷，致不能為意思表
示及受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果等情為真。
是依上揭規定，本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對
人為受監護宣告之人。
四、受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職
權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親
屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數
人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定
監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監
護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受
監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告
之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢
監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關
係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代
表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111
條第1項及第1111條之1分別定有明文。
五、本件相對人既經為監護之宣告，已如上述，自應依上開規定
，為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。本院審酌
相對人未婚、無子，其父母及胞妹等最近親屬均一致表明願
推舉聲請人擔任監護人，並由關係人擔任會同開具財產清冊
之人，有戶籍謄本及同意書可證。再參以聲請人、關係人分
別為相對人之母親、父親，均為至親關係，與相對人同住並
共同協力照顧相對人多年，彼此間應具有一定之信賴感及依
附感，且各有意願擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊
之人，有本院訊問筆錄附卷可憑，本件相對人亦查無意定監
護人，此有意定監護資料查詢結果在卷可參，堪信由聲請人
擔任相對人之監護人，及由關係人擔任會同開具財產清冊之
人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2項及第3項 所示。
六、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定， 於監護開始時，監護人即聲請人對於受監護宣告之人即相對 人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報 法院，另於開具財產清冊並陳報法院前，監護人對於受監護 宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 家事法庭 法 官 鍾世芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書記官 李雅怡