臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第188號
原 告 陳美月
被 告 詹鎮維
上列被告因詐欺等案件（112年度金訴字第354號），經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告主張：就被告詐欺案件提起刑事附帶民事訴訟，請求被
告賠償損害等語。並聲明：被告應賠償原告新臺幣25萬元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計
算之利息。
二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；
又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。
刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。次
按「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷
，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；申言之，在刑
事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶
民事訴訟；若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提
起附帶民事訴訟，「須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時
，始有訴訟程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟」，
前開刑事訟法第488條規定其故在此。
二、經查，被告被訴詐欺等案件，經本院於民國114年2月24日言
詞辯論終結。而原告係於本案言詞辯論終結後之114年3月24
日始具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，此有本院收文
章可憑，足認原告提起本件刑事附帶民事訴訟，係在被告上
開刑事案件第一審辯論終結後，揆諸前揭說明，原告所提本
件刑事附帶民事訴訟，於法不合，自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 刑事第五庭 法 官 劉彥君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時不得上訴，並應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 許馨月 中 華 民 國 114 年 4 月 15 日