臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第140號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林幸堂
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1554
號、114年度撤緩速偵字第5號），被告自白犯罪（本院114年度
易字第283號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
林幸堂犯如附表編號1至2所示之罪，各處如附表編號1至2所示之
刑及沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠林幸堂意圖為自己不法所有之各別竊盜犯意，先後為如附表
各編號所示之竊盜行為。
㈡案經雲林縣警察局虎尾分局報告臺灣雲林地方檢察署檢察官
偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告林幸堂於警詢筆錄、檢察官訊問筆錄及本準備程序中之
供述。
㈡證人即被害人王沛琳、鐘文和於警詢筆錄中之證述。
㈢附表編號1部分：雲林縣警察局虎尾分局扣押筆錄、扣押物品
目錄表、贓物認領保管單各1份、現場及監視器畫面翻拍照
片共14張。
㈣附表編號2部分：雲林縣警察局虎尾分局扣押筆錄、扣押物品
目錄表、GOOGLE地圖及地籍圖各1份、現場及扣案物照片共4
張。
三、論罪科刑：
㈠核被告就附表編號1所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；
就附表編號2所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜
罪。又其所為附表編號1至2之2次竊盜犯行，犯意各別，行
為互殊，應分論併罰。
㈡按有無刑法第59條酌減其刑之適用，應就被告犯罪行為時之
情狀為觀察。又刑法第59條與第57條兩條適用上固有區別，
惟其所謂「犯罪之情狀」與「一切情狀」，非有截然不同之
領域，故適用第59條酌量減輕其刑時，並不排除第57條所列
舉10款事由之審酌，而第59條與第57條之適用，同屬審判人
員自由裁量之職權範圍（參見最高法院99年度台上字第6420
號判決意旨）。本院審酌被告就附表編號2所為部分，其行
竊財物之價值極為微薄，行竊動機意在供已食用，非在圖售
得利，且未對他人造成生命、身體之實際危害，犯罪手段平
和，惡性不重，又其年邁體弱，並為中低收入戶。而刑罰除
制裁功能外，亦寓有教育、感化之目的，期使誤入歧途而有
心遷善改過者，可以早日復歸家庭及社會，故斟酌被告犯罪
情節、身心狀況及犯後態度等一切情狀，認其犯罪情狀顯有
可資憫恕之處，如科以加重竊盜之法定最低度刑有期徒刑6
月，仍嫌過重，容有情輕法重之憾，爰依刑法第59條之規定
，酌減其刑。
㈢爰審酌被告前有多次竊盜前科，有法院前案紀錄表在卷可參
，素行不佳，其猶不知警惕，不思以正當方式獲取財物，復
犯本件2次竊盜犯行，其守法意識薄弱，欠缺尊重他人財產
權之法治觀念。惟被告坦承犯行，態度尚可，其2次竊盜犯
行之犯罪手段平和，所得財物價值非鉅，且部分經被害人領
回，其犯罪情節及所生損害尚非重大。復酌被告為大學畢業
之智識程度，從事資源回收工作，家庭經濟狀況勉以維持，
尚見悔意等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，期勿再犯。
四、查被告所竊取如附表編號1之物，已發還被害人，有前揭贓 物認領保管單可佐，依刑法第38條之1第5項規定，自無庸再 予宣告沒收。另被告所竊如附表編號2所示之物，於被害人 鐘文和報警查獲時，落於地上遭車壓壞，為被害人鐘文和證 述在卷，並有現場照片1張可佐，被告已不復保有犯罪所得 ，亦無庸宣告沒收。再被告就附表編號2犯行所持之剪刀2支 ，為其所有供犯罪所用之物，並據扣案，應依刑法第38條第 2項之規定，宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受判決之次日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官馬阡晏提起公訴，檢察官黃薇潔到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 刑事第四庭 法 官 吳基華以上正本證明與原本無異。
書記官 許哲維 中 華 民 國 114 年 4 月 22 日附記論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：被告之犯罪事實及罪刑表。
編號 犯罪事實 被告所犯罪名及科刑、沒收 偵查卷宗案號 1 林幸堂於113年2月7日11時30分許，在雲林縣○○鎮○○路0段000號之全聯福利中心虎尾林森店，徒手竊取由王沛琳所管領之蔭瓜罐頭、麵筋罐頭各1罐（價值共新臺幣【下同】64元）得手。嗣經王沛琳發現報警並攔阻林幸堂離去，始悉上情。 林幸堂犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 114年度撤緩速偵字第5號 2 林幸堂於114年1月29日14時20分許，騎乘腳踏車行經雲林縣○○鎮○○段000地號土地時，持客觀上可供兇器使用之剪刀2支，剪取鐘文和種植於該地之花椰菜及A菜（價值約100元）得手，嗣欲離去之際，經鐘文和到場阻止，始悉上情。 林幸堂犯刑法第三百二十一條第一項第三款之竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案剪刀2支沒收之。 114年度偵字第1554號