臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度港簡字第40號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔡逢賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10992號），本院北港簡易庭判決如下：
主 文
蔡逢賢犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得腳踏車壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄累
犯之記載不予引用外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告蔡逢賢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡按構成累犯之前科事實存在與否，雖與被告是否有罪無關，
但係作為刑之應否為類型性之加重事實，實質上屬於「準犯
罪構成事實」，對被告而言，與有罪、無罪之問題有其相同
之重要性，自應由檢察官負主張及實質舉證責任（最高法院
111年台上字第3143號判決意旨參照）。而在簡易判決處刑
程序中，為書面審理，得採用傳聞證據，如檢察官就被告構
成累犯之事項，已提出前科表之派生證據，並具體指出被告
構成累犯之所在，且說明應加重其刑之理由，則應認檢察官
已盡舉證責任。惟本件聲請簡易判決處刑書並未記載構成累
犯案件之具體案號，本院認為檢察官就被告是否構成累犯之
舉證不足，爰不認定被告本案犯行構成累犯。至於被告之前
科紀錄，則列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行
」之審酌事項（詳後㈢所述）。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思循正當管道取得財物
，反而徒手竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念
，所為實有不該。參以被告前有多次涉犯竊盜案件經法院判
處罪刑之前科紀錄，有其法院前案紀錄表存卷可考，素行未
臻良好，其未能記取前案教訓再犯本案，實有必要以刑罰警
惕被告。參以被告本案竊取財物之價值（告訴人表示約新臺
幣5,000元），且被告迄今並未與告訴人達成調解或賠償損
失，堪認被告尚未彌補其犯行所生損害。惟念及被告犯後坦
承犯行，態度尚可；兼衡被告於警詢時自陳之智識程度及家
庭生活經濟狀況（詳見偵卷調查筆錄受詢問人欄所示）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法 第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。 ㈡被告本案竊得之腳踏車1台，屬於其犯罪所得，未經扣案，爰 依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項 、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自本判決送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 北港簡易庭 法 官 鄭苡宣以上正本證明與原本無異。
書記官 林恆如中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第10992號 被 告 蔡逢賢 男 61歲（民國00年0月0日生） 住雲林縣○○鄉○○村○○路0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡逢賢前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於民 國112年5月24日執行完畢(接續執行拘役刑，於112年9月21 日執畢出監)。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於1 13年10月11日20時20分許，在雲林縣○○鎮○○路000號朝天宮 前廣場，徒手竊取吳振發停放該處價值新臺幣5000元之腳踏 車1部得手後，騎乘逃逸。嗣吳振發發覺遭竊，報警調閱監 視器，循線查悉上情。
二、案經吳振發訴由雲林縣警察局北港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 ㈠ 被告蔡逢賢之供述 坦承全部犯罪事實。 ㈡ ⑴證人即告訴人吳振發之證述 ⑵監視器翻拍照片1份 證明證人吳振發所有腳踏車1部遭竊之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其有如犯 罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表 結卷可參，於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期 徒刑以上之罪，為累犯，且與前案罪質相同，請參照大法官 釋字第775號解釋意旨，依刑法累犯規定加重其刑。至被告 竊得之腳踏車1部，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之 規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 檢察官 朱 啟 仁本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 書記官 張 芸 蓁