臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度補字第358號
原 告 許閔雄
被 告 吳侑家
鄭宜芳
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起7日內補繳裁判費新臺幣1,500元，逾
期未繳，即駁回原告對被告乙○○之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6
款定有明文。次按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應
負賠償責任人起訴請求損害賠償時，暫免繳納訴訟費用，詐
欺犯罪危害防制條例（下稱詐防條例）第54條第1項，定有
明文，而依詐防條例第2條第1款規定，詐欺犯罪係指下列各
目之犯罪：㈠犯刑法第339條之4之罪。㈡犯第43條或第44條之
罪。㈢犯與前二目有裁判上一罪關係之其他犯罪。
二、查本件原告起訴主張遭被告甲○○所屬詐欺集團施以詐術致受
有損害，爰請求被告甲○○、乙○○連帶給付原告新臺幣（下同
）100,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起按年息5％計算之
利息。又依原告主張之事實，核屬詐防條例第2條第1款第1
目、第54條第1項所定詐欺犯罪被害人，依詐防條例第54條
第1項規定，原告得暫免繳納裁判費等訴訟費用。惟查，被
告甲○○係民國00年0月00日生，行為時雖為未成年人，然現
已成年，被告乙○○亦非刑事判決認定之共同侵權行為人，自
非屬詐防條例第54條第1項所定提起民事訴訟之對象。是原
告對被告乙○○提起民事訴訟，並不合法，惟依前揭說明，仍
應許原告繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。又本件訴訟
標的金額為100,000元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達
7日內補繳，逾期不繳，即駁回其對被告乙○○之訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書記官 金秋伶