臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗金簡字第38號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 吳俊詳
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（113年度偵字第7888號），本院判決如下：
主 文
甲○○幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之一般洗錢罪，處有
期徒刑伍月，併科罰金新臺幣拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰
金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠本案被告甲○○幫助洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣（下
同）1億元，又被告已於偵查中自白，且於本院審理時並未
提出任何否認犯罪之答辯，復無證據證明其有犯罪所得，是
被告符合民國112年6月14日修正後、113年7月31日修正前洗
錢防制法第16條第2項之減刑規定（行為時法），亦符合113
年7月31日修正後洗錢防制法第23條第3項前段之減刑規定（
裁判時法），經綜合修正前後洗錢防制法相關罪刑規定之比
較適用結果，裁判時法較有利於被告，依刑法第2條第1項但
書規定，應整體適用裁判時法即113年7月31日修正後洗錢防
制法規定。
㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第19條
第1項後段之幫助一般洗錢罪。
㈢被告以一行為同時觸犯3個幫助詐欺取財罪及幫助一般洗錢罪
，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之幫助一
般洗錢罪處斷。
㈣被告幫助他人犯一般洗錢罪，並未實際參與洗錢犯行，所犯
情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之
刑減輕之。
㈤洗錢防制法第23條第3項前段規定：「犯前四條之罪，在偵查
及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物
者，減輕其刑」。上開減刑規定之規範目的係在使洗錢案件
之刑事訴訟程序儘早確定（上開規定之修正理由參照），依
其文義，固須於偵查及歷次審判中均自白，始有其適用。惟
依刑事訴訟法第449條第1項前段規定，第一審法院依被告在
偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因
檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。因
簡易判決處刑依法不須經言詞辯論，純為書面審理，致使被
告無從於審判中為自白，並依上開規定減輕其刑，無異剝奪
被告獲得減刑寬典之機會，顯非事理之平。且如謂此時法院
一律應依刑事訴訟法第449條第1項但書規定於處刑前訊問被
告，確認被告是否於審理中自白，以符合上開條文之文義，
反而有害於使此等案件之刑事訴訟程序儘早確定之立法目的
。從而，就檢察官聲請以簡易判決處刑之情況（刑事訴訟法
第449條第2項之適用，本以經被告自白犯罪為要件，故無此
問題），倘被告於偵查中自白，且於審理時未提出任何否認
犯罪之答辯，即應認有上開減刑寬典之適用，俾符合該條項
規定之規範目的。本案被告於偵查中自白，且於本院審理時
並未提出任何否認犯罪之答辯，爰依洗錢防制法第23條第3
項前段之規定，減輕其刑，並依刑法第70條規定遞減之。
㈥爰以被告之責任為基礎，並審酌其未婚之生活狀況、高職肄
業之教育程度（見偵卷第119頁被告個人戶籍資料）；其犯
行對告訴人李孟樺、鄭詒文、陳彥妃之財產法益（詐欺部分
）及社會法益（洗錢部分）造成之損害、危險；被告於偵查
中坦承犯行，惟尚未賠償告訴人3人或與渠等和（調）解之
犯罪後態度，並審酌被告之資力及犯罪所得之利益（本案無
證據證明其有犯罪所得）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。三、依本案現存證據資料，尚無積極證據證明被告因本案而獲有 任何報酬，或有分受上開詐欺所得之款項，自無從宣告沒收 或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官馮美珊聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 苗栗簡易庭 法 官 林信宇 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊惠雯
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日附錄本案論罪法條全文： 中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第7888號 被 告 甲○○
上列被告因違反洗錢防制法等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○基於幫助詐欺取財及隱匿財產犯罪所得之不確定犯意， 於民國112年9月16日前某時，在苗栗縣頭份市中興商工某處 ，將其向中華郵政股份有限公司所申辦帳號：000-00000000 000000號帳戶（下稱：本案郵政帳戶）之金融卡（含密碼） 交給吳凱文（行為時未滿18歲，另移送臺灣苗栗地方法院少 年法庭審理），再由吳凱文交給羅ＯＯ（96年次，真實姓名詳 卷，另簽分案偵辦），由羅ＯＯ放在苗栗縣苗栗市火車站內置 物櫃後，再通知不詳之詐騙犯罪者前往拿取。嗣該不詳之詐 騙犯罪者取得本案郵政帳戶之金融資料後，以附表所示方式 詐騙李孟樺等人，致李孟樺等人均不疑有詐而陷於錯誤，於 附表所示時間，匯款如附表所示金額至本案郵政帳戶，隨即
遭提領一空，藉此隱匿財產犯罪所得逃避查緝。二、案經李孟樺、鄭詒文、陳彥妃訴由苗栗縣警察局大湖分局報 告及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○、吳凱文所涉上開犯嫌可堪認定： ㈠被告甲○○於偵查中之自白。
㈡證人吳凱文於偵查中之證述。
㈢證人羅ＯＯ於偵查中之證述。
㈣告訴人李孟樺於警詢中之指述、報案資料、轉帳交易紀錄及 通訊軟體對話紀錄。
㈤告訴人鄭詒文於警詢中之指述、報案資料、轉帳交易紀錄及 通訊軟體對話紀錄。
㈥告訴人陳彥妃於警詢中之指述、報案資料、轉帳交易紀錄及 通訊軟體對話紀錄。
㈦本案郵政帳戶用戶資料及往來明細。
二、㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2條第1項定有明文。查被告甲○○兩人行為後，洗錢防制法業 經修正，於113年7月31日公布，並自同年8月2日起生效施行 。修正前洗錢防制法第14條第1項係規定：「有第2條各款所 列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以 下罰金。」，修正後洗錢防制法第19條第1項係規定：「有 第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑， 併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未 達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺 幣5千萬元以下罰金。」，經比較新舊法，修正後洗錢防制 法第19條第1項後段就「洗錢之財物或財產上利益未達新臺 幣1億元者」之法定最重本刑降低為5年以下有期徒刑，而屬 得易科罰金之罪，應認修正後之洗錢防制法第19條第1項後 段規定較有利於被告，依刑法第2條第1項但書規定，應適用 修正後之洗錢防制法第19條第1項後段規定。 ㈡是核被告甲○○兩人所為，係犯刑法第30條、第339條第1 項之幫助詐欺及修正後洗錢防制法第19條第1項後段之幫助 洗錢等罪嫌。又被告提供本案郵政帳戶資料供不詳之詐騙犯 罪者使用，並造成告訴人李孟樺等人遭詐騙匯款至其提供給 詐騙集團之帳戶，係以一行為同時觸犯幫助洗錢罪及幫助詐 欺取財等罪名，請依刑法第55條前段想像競合犯規定，從重 論處幫助洗錢罪，其幫助他人犯罪，請依刑法第30條第2項 按正犯之刑減輕之。無證據可認被告甲○○ 已經取得提供上 開金融帳戶之犯罪所得，爰不聲請沒收或追徵之，附此敘明
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 檢 察 官 馮美珊本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 書 記 官 賴家蓮附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
修正後洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 告訴人 詐騙方式 匯款時間 匯款金額（新臺幣） 一 李孟樺 佯稱要購買李孟樺所拍賣之商品，需要聯繫客服驗證金流。 112年9月16日21時13分 9萬9,985元 二 鄭詒文 佯稱要購買鄭詒文所拍賣 之商品，需要聯繫客服辦理驗證。 112年9月16日21時29分 5,999元 三 陳彥妃 佯稱要購買陳彥妃所拍賣 之商品，需要聯繫客服配合匯款。 112年9月16日21時21分 4萬4,123元