臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第211號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪怡中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第146號），本院裁定如下：
主 文
洪怡中所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所載之刑，應
執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件所載，並更正附件附表備註欄「(尚待確定)
」為「(民國114年2月17日確定，徒刑期間：113年12月18日
至114年9月17日)」；附件附表編號4備註欄「尚未執行」應
更正為「執行中」。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年
。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明
文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審
上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用
；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數
罪之刑，曾經定應執行刑，再與其他裁判宣告之刑定應執行
刑時，在法理上亦同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑
，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判
宣告之刑或所定執行刑之總和（最高法院110年度台抗字第9
63號裁定意旨參照）。
三、查受刑人洪怡中前犯如附件附表所示各罪，經臺灣基隆地方
法院以113年度基簡字第1115號，及本院以113年度苗簡字第
1043號、第1046號、第1127號、第1464號判決判處如附件附
表所示之刑確定在案，且附件附表編號1至4所示之罪，業經
本院以113年度聲字第1060號裁定定應執行有期徒刑9月確定
等情，有各該案件判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢
察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰綜合
斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度（5次施用第二級毒
品罪）、各罪彼此間之關聯性（例如數罪犯罪時間、空間、
各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加
重效應等）、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以
矯正之必要性、外部界限、內部界限，與受刑人表示：無意
見等語（見本院卷第31頁）等情，定其應執行之刑如主文所 示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 刑事第三庭 法 官 劉冠廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韋伃中 華 民 國 114 年 4 月 28 日