臺灣苗栗地方法院刑事判決
114年度交易字第105號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 温國昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1172號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：11
4年度苗交簡字第144號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告温國昌於民國114年2月2日
4時15分許，在苗栗縣○○鄉○村○○00號居處飲酒後，吐氣所含
酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，經騎乘機車前往南庄鄉公
所停車場，改換駕駛車牌號碼000-0000號公務用大貨車上路
。嗣於同日4時48分許，在苗栗縣○○鄉○○村○○00○0號之統一
超商前倒車時，不慎撞及胡思弼停放之車牌號碼000-0000號
自用小客車而肇事（無人受傷）。嗣經員警據報前往處理，於
同日5時11分許，施以吐氣酒精濃度測試，測得其體內呼氣酒精
濃度值達每公升0.82毫克，因認被告涉犯刑法第185條之3第1
項第1款之公共危險罪嫌等語。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決；第303條
之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、
第307條分別定有明文。又刑事訴訟係對於特定被告之特定
犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體
及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程
序之對象。如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第
252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵
查程序。如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟
法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係
。惟於檢察官「偵查時」，被告已死亡，而檢察官疏未查明
，未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴（即案件
繫屬於法院之日）者，因「檢察官提出起訴書於管轄法院產
生訴訟繫屬時」，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在
，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明，法
院即應依刑事訴訟法第303條第1款規定，判決不受理，始符
法意。
三、經查，被告因公共危險（酒後駕車）案件，經臺灣苗栗地方
檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官於114年2月14日，以114
年度偵字第1172號聲請簡易判決處刑，並於同年3月18日繫
屬於本院等情，有檢察官聲請簡易判決處刑書、苗栗地檢署
114年3月13日苗檢映樂114偵1172字第1149007119號函及其
上蓋印之本院收文章附卷可稽，惟被告於該案繫屬於本院前
即114年2月24日死亡一節，有其戶役政資訊網站查詢-個人
戶籍資料1份存卷可考，則被告於該案繫屬於本院前既已死
亡，揆諸上開說明，本件聲請簡易判決處刑自屬程序違背規
定，爰改依通常程序且不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 刑事第二庭 法 官 洪振峰 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張佑慈中 華 民 國 114 年 4 月 22 日