臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗簡字第1501號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉世昌
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第9715號），本院判決如下：
主 文
劉世昌犯行使變造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造車牌(車牌號碼：7862-HB
)貳面均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充：
「法院前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（附件）之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告持偽造之車牌懸掛以為
行使，足生損害於公路監理機關對行車許可管理、警察機關
對道路交通稽查之正確性，所為實非可取，兼衡其素行、犯
罪之動機、原因、目的、手段、情節，及其犯罪後坦承犯行
之態度，暨其智識程度與家庭經濟生活狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、扣案之偽造車牌(車牌號碼：7862-HB)2面，為被告所有，係 被告所有供本案犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項前段 規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
六、本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 刑事第四庭 法 官 王瀅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
書記官 許雪蘭 中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
附錄論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第9715號 被 告 劉世昌 男 52歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○鄉○○村○○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉世昌前於民國113年2月29日因酒後駕車為警查獲，導致其 所使用之車牌號碼0000-00號自用小客車之車牌2面遭吊扣。 詎其竟基於行使偽造特種文書之犯意，於113年3月16日某時 ，在露天拍賣網向不詳賣家以新臺幣8120元價格購買偽造之 車牌號碼0000-00號車牌2面(匯款帳戶所有人郭育君涉犯偽造 文書罪嫌，另為警移送至臺灣新竹地方檢察署偵辦)，嗣前 往超商取得上開車牌2面後，隨即懸掛於其所使用之上開自 用小客車前後方而行使之，足生損害於監理機關對車輛車牌管理 及警察機關對於交通稽查之正確性。嗣於113年8月12日上午7 時13分許，劉世昌駕駛上開車輛上路，行經苗栗縣苗栗市經 國路1段與中正路交岔路口等處時，經車牌辨識系統拍下車 牌照片後，經警於同年月15日前往其位於苗栗縣○○鄉○○村○○ ○00號之住處，發現上開偽造車牌2面而查獲。二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告劉世昌於警詢及本署檢察事務官詢問時之自白。(二)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表 、查獲劉世昌涉嫌偽造特種文書刑案照片、劉世昌涉嫌偽造 特種文書案刑事照片截圖、車輛詳細資料報表、懸掛偽造車 牌影像畫面暨相關車行資料、被告之匯款資料。二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文
書罪嫌。又偽造之車牌2面，係被告所有，供犯罪所用之物， 業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 檢 察 官 莊佳瑋本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 書 計 官 吳孟美