臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度訴字第112號
原 告 潘連進
上列原告請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所，
民事訴訟法第第244條第1項定有明文。又原告之訴，有起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情
形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1
項但書、第6款亦有明定。
二、原告提起本件訴訟，僅記載被告為吳國民，惟事實及理由
則又陳述吳國民業已死亡，其遺產繼承人有二人等語。依前
揭說明，已無從特定原告請求裁判之具體對象。嗣經本院於
民國114年2月18日裁定命原告於裁定送達14日內補正㈠吳國
民之除戶謄本、㈡繼承系統表、㈢全體繼承人之最新戶籍謄本
(記事欄勿省略)；及原告應據該等資料，補正有載明正確被
告年籍資料（姓名、身分證字號、戶籍地址）之起訴狀正本
到院，並應按被告人數提出起訴狀繕本（含證物）。是項裁
定已於114年2月24日送達原告，原告迄未補正，有本院送達
證書、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單附卷足參，
認本件起訴已與民事訴訟法所定應具體特定當事人之要求未
符，且經命補正後仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回
。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 民事第二庭 法 官 林恒祺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 書記官 陳姿利