臺灣花蓮地方法院刑事裁定
114年度聲字第59號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 甲○○
上列具保人即受刑人魯天寶因強制猥褻案件，經檢察官聲請沒入
保證金（114年度執聲沒字第4號、113年度執字第1705號），本
院裁定如下：
主 文
甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收之利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人甲○○（下稱受刑人）因犯強
制猥褻案件，經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元
，由受刑人繳納現金後釋放，嗣經法院判處有期徒刑3年2月
確定應到案執行，然因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118
條第1項、第121條第1項規定，聲請沒入上開保證金等語。
二、按受死刑、徒刑或拘役之諭知，而未經羈押者，檢察官於執
行時，應傳喚之；傳喚不到者，應行拘提。具保之被告逃匿
者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者
，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依刑事訴訟法第11
8條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第1
18條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法
第469條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項、第121條
第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯強制猥褻案件，前經臺灣花蓮地方檢察署
（下稱花蓮地檢）檢察官准以保證金1萬元具保（原偵查案
號：111年度偵字第3281號，通緝後改分112年度偵緝字第21
2號），而具保人即受刑人於民國112年2月18日繳納現金後
釋放，後經本院以112年度侵訴字第6號判決判處有期徒刑3
年1月（共2罪），應執行有期徒刑3年2月，嗣經臺灣高等法
院花蓮分院以113年度侵上訴字第5號判決駁回上訴確定等節
，有法院前案紀錄表在卷可佐。嗣受刑人經花蓮地檢署囑託
臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢）、福建金門地方檢察
署（下稱金門地檢）對其住居所地合法傳喚，住所地未獲會
晤本人，而由有辨別事理能力之同居人代為收受傳票，居所
地則由受刑人本人收受傳票而合法送達生效，然其無正當理
由未到案接受執行，復經檢察官囑警執行拘提未獲，另受刑
人無另案在監執行或受羈押處分等情，有個人戶籍資料查詢
結果、花蓮地檢繳納保證金通知、暫收訴訟案款臨時收據、
桃園地檢114年1月7日桃檢秀音113執助3843字第1139170186
號函、金門地檢114年1月9日金檢士義113執助121字第11490
00133號函、進行單、送達證書、點名單、拘票、報告書、
臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表等資料附卷
可稽，並經本院核閱花蓮地檢署114年度執聲沒字第4號執行
卷宗確認無訛，受刑人確實已經逃匿，揆諸前揭說明，本件
聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日 刑事第四庭 法 官 曹智恒上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書記官 黃馨儀