臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度司執字第6590號
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人 林淑真 住同上
送達代收人 邱志仁
住○○市○○區○○路○段000號7樓
上列債權人對債務人林岳鋒間清償債務強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又 依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執 行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。另債權人聲請強制執行壽 險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，並聲請法院調 查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事 項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，應 由債務人之住、居所所在地之法院管轄。債務人之住、居所 所在地之法院受理前點強制執行事件，認有調查之必要時， 得命債權人查報，或依職權調查之。並應於查明債務人壽險 契約之保險人名稱、保險契約種類（性質）、名稱及其現存 金錢債權數額後，在清償債權之目的範圍內，依法為執行行 為。司法院訂定之法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行 原則第2點、第3點亦有明定。
二、本件債權人聲請查詢債務人林岳鋒保險資料，屬應執行之標 的物所在地不明之情形，應由債務人住所地管轄，又債務人 住所係在南投縣中寮鄉，有債務人戶籍資料附卷可參。依上 開規定，本件應由臺灣南投地方法院管轄，債權人向無管轄 權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網