臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度繼字第121號
聲 請 人 陳○惠
上列聲請人聲請選任被繼承人陳翊堂之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人陳○堂於民國110年5月20日死亡，
其與聲請人陳○惠共同持有宜蘭市○○○段000地號，現要開發1
75地號約1,600坪建地，惟被繼承人之後代子孫均已拋棄繼
承，故以利害關係人之身分依法聲請選任被繼承人之遺產管
理人等語（見本院卷第7、9頁）。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議
未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲
請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個
月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法
第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。次按遺產繼承
人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母
。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條亦有明文。又繼承人
得拋棄其繼承權。第一順序之繼承人，其親等近者均 拋棄
繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第11
74條第1項、第1176條第5項分別定有明文。
一、經查，聲請人之上開主張，固據提出除戶謄本、本院110年8
月26日東院宜家優110繼163字第1100011144號函、宜蘭市○○
○段000○000地號土地登記第一類謄本（地號全部）等件為證
（見本院卷第11、19、21-51頁）。次查，被繼承人之配偶
、子女、孫子女及曾孫子女雖均已拋棄繼承，並經本院於11
0年8月24日准予備查（見本院110年度繼字第163號卷第48頁
），惟此時被繼承人之第二順位繼承人即其母第三人黃○尚
生存，且未向本院聲明拋棄繼承，是依形式觀之，本件被繼
承人之合法繼承人即為第三人，而無繼承人有無不明之情事
。又第三人於111年1月9日死亡後，其繼承人均向本院聲明
拋棄繼承，並經本院於111年5月30日准予備查（見本院111
年度繼字第86號卷第132頁），故因拋棄繼承而無繼承人者
係第三人，而非本件之被繼承人。從而，聲請人之聲請於法
不合，應予駁回。
二、程序費用之計算與負擔：本件聲請人聲請選任遺產管理人事
件，經核係屬因非財產權關係為聲請，依家事事件法第97條
準用非訟事件法第14條第1項之規定，應徵收如附表所示之
裁判費新臺幣1,000元。又本件查無其他應由聲請人負擔之
程序費用，故就如附表所示之程序費用，依家事事件法第97
條準用非訟事件法第21條第1項之規定，自應由聲請人負擔
。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
家事法庭 法 官 李宛臻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
書記官 楊茗瑋
附表：
項目 金額（新臺幣） 備註 裁判費 1,000元 已由聲請人預納（見本院卷第8頁）