臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度聲字第126號
聲 請 人
即 被 告 巢光明
上列聲請人即被告因誣告案件（112年度訴字第110號），聲請交
付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件「交付法庭錄音光碟聲請狀」所載。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，但經判處死刑、無
期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內
聲請；前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄
或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或
錄影內容，法院組織法第90條之1第1項、第2項定有明文。
次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法
律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，
由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法
第8條第1項亦有明文。又法院對於交付法庭錄音、錄影內容
之聲請，認有不備程序或未附理由，而其情形可以補正者，
應定期間先命補正，不得逕予駁回，法院辦理聲請交付法庭
錄音錄影內容應行注意事項第2條第3項另有明文。
三、經查：聲請人聲請交付民國113年5月10日上午9時30分許起
本院112年度訴字第110號案件開庭之法庭錄音乙節，其僅泛
稱「平反法官之枉法裁判」等語，本院乃於114年3月6日裁
定命聲請人補正其主張或維護法律上利益而需聲請交付法庭
錄音之具體理由，惟聲請人迄未補正，則聲請人既未具體敘
明有何主張或維護其法律上利益之必要，其此部分聲請即與
前開法條規定不符，礙難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 刑事第三庭 審判長法 官 邱奕智 法 官 施伊玶
法 官 葉佳怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 書記官 陳昭穎