臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
114年度東簡字第104號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官林威霆
被 告 周獅
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第5278號），本院判決如下：
主 文
周獅犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事 實
一、周獅於民國113年11月6日15時40分許至16時5分許間，騎乘
腳踏車途經臺東縣○○市○○路○段000巷00號「福寧宮」旁時，
見張秀芹所停放該處、車牌號碼000-0000號普通重型機車（
含安全帽乙頂、雜物乙袋；下合稱本案機車）之鑰匙未拔，
即意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，逕予騎乘離去
而竊取得手，以供作己身代步使用。嗣經張秀芹察覺失竊，
乃為警據報調閱監視器影像，併於113年11月6日20時30分許
至21時30分許間，在臺東縣省道台11線81.7公里處，尋獲扣
得本案機車（業發還張秀芹）後，查悉全情。
二、案經張秀芹訴由臺東縣警察局臺東分局報告臺灣臺東地方檢
察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上開事實欄一所載之犯罪事實，業據被告周獅於警詢時坦承
不諱，並有證人張秀芹於警詢時之證述、並有臺東縣警察局
臺東分局扣押筆錄、臺東縣警察局成功分局扣押筆錄、贓物
認領保管單、證物清單、勘察採證同意書、臺東縣警察局臺
東分局刑案現場勘察採證查核表、臺東縣警察局臺東分局富
岡派出所受理各類案件紀錄表、臺東縣警察局臺東分局富岡
派出所受（處）理案件證明單、監視器影像檔案光碟各1份
及刑案現場照片16張在卷可稽，自足認被告前開任意性之自
白係與事實相符，亦有上開證據可資補強，堪信為真實。從
而，本件事證明確，被告事實欄一所載之犯行，洵堪認定，
應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告案發時業為年近40歲之
成年人，心智已然成熟，復具相當社會經驗，理當知曉是非
，縱有代步工具需求，本應循合法途徑以為滿足，竟反為本
件犯行，自足認其遵守法治、尊重他人財產權益觀念均有所
欠缺，且所為業致證人張秀芹受有相當損害與不便利，確屬
不該；另念被告犯罪後坦承犯行，態度非差，復係以逕行騎
乘離去之方式作為竊取手段，犯罪過程平和，加以本案機車
失竊後不久即為警尋獲、發還證人張秀芹，是其本件犯行所
生之損害當已有所減輕，整體犯罪情節要非顯然重大；兼衡
被告之職業、教育程度、家庭經濟、生活狀況（參卷附調查
筆錄、個人基本資料），及其前案科刑紀錄（參卷附法院前
案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第454條，刑法第320條第 1項、第41條第1項本文，刑法施行法第1條之1第1項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，以書狀敘述上 訴之理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本 院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 臺東簡易庭 法 官 陳偉達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 江佳蓉中 華 民 國 114 年 4 月 28 日附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。