臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第9號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 黃維欣
（另案於法務部○○○○○○○○○執 行中）
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第2號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零
貳公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如卷附之聲請書所載。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第
二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲
請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前
段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第6
7號解釋可參。
三、經查，被告因於111年9月13日施用毒品案件，經臺灣桃園地
方法院以113年度毒聲字第313號裁定令入勒戒處所施以觀察
、勒戒，經臺灣桃園地方檢察署檢察官陳請臺灣高等檢察署
，經准予核轉至臺灣臺東地方檢察署管轄後，於民國113年1
1月18日入法務部○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒，
嗣於113年12月20日因認無繼續施用傾向釋放出所，嗣就本
案113年6月9日上午施用第一級毒品案件部分，一併經臺東
地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第18號、113年度毒
偵字第614號為不起訴處分確定等情，此有前開觀察勒戒裁
定、不起訴書處分書、法院前案紀錄表等件在卷可參。本案
既未經起訴，依前揭說明，法院自應依檢察官之聲請沒收違
禁物。而被告本件為警查扣之粉末1包，經送法務部調查局
濫用藥物實驗室檢驗結果，確含有第一級毒品海洛因成分（
淨重0.03公克，驗餘淨重0.02公克），有該部113年7月4日
出具之鑑定書、桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押
物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品清單、真實姓名與尿
液、毒品編號對照表各1份在卷可參，而盛裝上開海洛因之
外包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量
毒品而無法將之完全析離，有法務部調查局調科壹字第0936
23965550號函可資參佐，亦屬查獲之毒品，自應依毒品危害
防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。從而，
本件聲請應予准許。至因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另
宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 刑事第二庭 法 官 林涵雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 書記官 鄭筑安