臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第9號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 沙承緯
上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1702
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主 文
沙承緯犯收受贓物罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件關於被告沙承緯之犯罪事實及證據，除證據部分增列「
被告沙承緯於本院訊問程序中之自白」外，其餘均引用如附
件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑
㈠、核被告沙承緯所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。
㈡、爰審酌被告沙承緯任意收受贓物，增加司法機關追查財產犯
罪及尋回失物之困難，並助長財產犯罪風氣，所為實屬不該
；復考量被告沙承緯坦承犯行，雖與告訴人詹秀快達成調解
，但未履行賠償之犯後態度，此觀調解筆錄及本院公務電話
紀錄自明（見本院原簡卷第21-22、27頁），兼衡其自陳教
育程度為高職畢業、案發期間家庭經濟狀況勉持、職業為司
機，暨本件被告沙承緯品行、犯罪動機、手段、贓物之價值
等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資警惕。
三、被告本件犯行所得之現金新臺幣5000元，但未為賠償，已如 前述，應依刑法第38條之1 第1 項規定宣告沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定，追徵 其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。六、本案經檢察官林靖蓉提起公訴，檢察官林永、郭又菱到庭執 行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
刑事第二庭 法 官 林涵雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 4 月 1 日 書記官 鄭筑安附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第1702號 第2343號
第2468號 被 告 王為年 男 50歲（民國00年00月00日生） 籍設新北市○○區○○路00號（新北○○○○○○○○） （在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號 葉明仁 男 47歲（民國00年0月00日生） 籍設高雄市○○區○○○路000號9樓之1（高雄○○○○○○○○） 居臺東縣○○市○○路0段000號3樓 （1號房）
國民身分證統一編號：Z000000000號 沙承緯 男 33歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○市○○○路000巷00號 居臺東縣○○市○○路000巷0弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王為年、沙承緯（所涉臺東縣警察局臺東分局解送人犯報告 書所載編號14號犯嫌，另案偵辦）及葉明仁互有認識。王為 年意圖為自己不法所有，分別基於竊盜之犯意，於附表編號 2、4、5、7、8、11至14所載時間、地點，為附表編號2、4 、5、7、8、11至14所載犯行。王為年另意圖為自己不法所
有，基於侵入住宅竊盜之犯意，於附表編號1、3、6、9所載 時間、地點，為附表編號1、3、6、9所載犯行。案經附表所 載各該告訴人及被害人報警處理，始經警循線查悉上情。二、王為年意圖為自己不法所有，基於侵入住宅竊盜之犯意，於 民國113年4月7日1時11分許，在附表編號10所載地點，為附 表編號10犯行(一)所載行為，又接續基於同一竊盜之不法所 有意圖，於同（7）日1時25分，與葉明仁共同基於竊盜之犯 意聯絡，為附表編號10犯行(二)所載行為。三、沙承緯明知王為年於附表編號10所載時間、地點，竊取詹秀 快所有之財物得手，仍基於收受贓物之犯意，於113年4月7 日凌晨某時許，在臺東縣臺東市某處，收受王為年給予竊得 財物中之新臺幣（下同）5000元並花用殆盡。四、王為年另意圖為自己不法所有，基於以不正方法由收費設備 得利之犯意，於113年4月8日13時54分許，在臺東縣○○市○○ 路000號統大皮鞋店，持附表編號11所竊得之吳麗萍臺灣銀 行簽帳金融卡一張，佯為有權使用該簽帳金融卡之人，使店 員陷於錯誤，誤信其係真正之持卡人，同意其持卡購買價格 3060元之商品，惟因吳麗萍之臺灣銀行帳戶內無存款，始刷 卡失敗而未遂。
五、葉明仁意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於113年2月 10日6時44分許，在臺東縣○○市○○路0號統一超商內，徒手竊 取店長丁鴻瑞所管領之威士忌1瓶（價值600元）得手後離去 。
六、案經高韋澤、謝正庭、林莉珈、盧麗雪、王凱盺、詹秀快、 鄭嘉全、李宗益、吳麗萍及丁鴻瑞訴由臺東縣警察局臺東分 局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、就被告王為年所涉上開犯罪事實一、二、四部分，有附表所 載供述證據及非供述證據可佐，被告王為年所涉犯嫌，堪以 認定。就被告沙承緯所涉犯罪事實三所載贓物罪嫌部分，經 被告沙承緯於警詢及偵查中自白不諱，核與同案被告王為年 之供述相符，並有刑案現場照片及監視器畫面截圖13張、監 視器畫面光碟各1份可佐，足認被告沙承緯之自白與事實相 符，被告沙承緯所涉贓物罪嫌，亦堪認定。就被告葉明仁所 涉犯罪事實五竊盜罪嫌部分，經被告葉明仁於警詢及偵查中 均坦承不諱，核與證人即告訴人丁鴻瑞於警詢指訴情節相符 ，並有監視器畫面截圖12張及監視器光碟1份附卷可稽，足 認被告葉明仁之自白與事實相符，被告葉明仁所涉竊盜罪嫌 ，已臻明確。至被告葉明仁雖矢口否認有何與被告王為年為 犯罪事實二所載共同侵入住宅竊盜之犯嫌，辯稱：我是陪王
為年回去把失主的包包放回車上等語，惟查，被告葉明仁與 王為年一同進入告訴人詹秀快住處車庫後，各自開啟車牌號 碼000-0000號自用小客車車門，並在車內到處翻找財物，有 監視器畫面光碟及檢察官勘驗筆錄各1份附卷足稽，被告葉 明仁所辯不足採信，其與被告王為年所涉共同侵入住宅竊盜 犯嫌，洵堪認定。
二、核被告王為年就犯罪事實一、二所為，係犯附表所載罪嫌； 就犯罪事實四所為，係犯刑法第339條之1第3項、第2項之非 法由收費設備得利未遂罪嫌。被告葉明仁就犯罪事實二所為 ，係犯刑法第321條第1項第1款、第320條第1項之侵入住宅 竊盜罪嫌；就犯罪事實五所為，係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪嫌。被告沙承緯就犯罪事實三所為，係犯刑法第349條 第1項之贓物罪嫌。被告王為年與葉明仁就犯罪事實二所為 ，有犯意聯絡及行為分擔，請以共同正犯論處。被告王為年 就附表編號10所為2次竊盜行為，主觀上係基於單一概括犯意 ，以多數舉動接續進行，而侵害同一告訴人詹秀快之財產法益 ，在時間、空間上有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強 行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包 括之一行為予以評價為宜，為接續犯，請論以一罪。被告王為 年就附表編號1至14及犯罪事實四所為，犯意各別，行為互 殊，請分論併罰。被告王為年、葉明仁所竊得附表所載之物 、被告葉明仁所竊得犯罪事實五之威士忌1瓶，及被告沙承 緯分得之贓物5000元，為其等犯罪所得，除經員警合法發還 告訴人劉○之腳踏車1輛外，請依刑法第38條之1第1項前段、 第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 檢 察 官 林靖蓉本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 書 記 官 陳靜華附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
中華民國刑法第339條之1
（違法由收費設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 竊盜時間 竊盜地點 犯行 告訴人/ 被害人 所犯法條 供述證據 非供述證據 1 113年2月23日5時33分許 臺東縣○○市○○○路000巷00號高韋澤住處庭院內 進入高韋澤住處庭院後，徒手竊取高韋澤所有車牌號碼000-0000號普通重型機車車廂內之新臺幣（下同）100元得手後離去。 高韋澤（提告） 刑法第321條第1項第1款、第320條第1項之侵入住宅竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及告訴人高韋澤於警詢之證述 刑案現場照片及監視器畫面截圖10張；監視器畫面光碟1份 2 113年2月27日17時46分許 臺東縣○○市○○街00巷00號前 徒手竊取謝正庭所有車牌號碼000-0000號普通重型機車車廂內之3000元得手後離去。 謝正庭（提告） 刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及告訴人謝正庭於警詢之證述 刑案現場照片及監視器畫面截圖5張；監視器畫面光碟1份 3 113年3月14日13時20分許至17時許間 臺東縣○○市○○路00巷00號林莉珈住處內 徒手推開林莉珈住處未上鎖之側門後，入內竊取林莉珈所有之筆電包1個（內含筆電1臺、行動電源1個、手機1支、滑鼠1個、滑鼠墊1個，價值共計49290元）。 林莉珈（提告） 刑法第321條第1項第1款、第320條第1項之侵入住宅竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及告訴人林莉珈於警詢之證述 員警職務報告1份、刑案現場照片及監視器畫面截圖23張；監視器畫面光碟1份 4 113年3月21日4時19分許 臺東縣○○市○○路0段000號前 徒手竊取吳巧茹所有車牌號碼000-0000號自用小客車內之200元得手後離去。 吳巧茹（未提告） 刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及被害人吳巧茹於警詢之證述 員警職務報告1份、刑案現場照片及監視器畫面截圖22張；監視器畫面光碟1份 5 113年3月22日14時20分許 臺東縣○○市○○街00巷00號前 徒手竊取盧麗雪所有之車牌號碼0000-00號自用小客車內白底手提袋1個及花色零錢包（價值80元）、現金500元得手後離去。 盧麗雪（提告） 刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及告訴人盧麗雪於警詢之證述 監視器畫面截圖9張；監視器畫面光碟1份 6 113年3月26日2時21分許 臺東縣○○市○○○路000巷00號高韋澤住處庭院內 進入高韋澤住處庭院後，徒手打開高韋澤所有車牌號碼000-000號普通重型機車車廂著手翻找財物，惟因內無財物而未遂。 高韋澤（提告） 刑法第321條第2項、第1項第1款、第320條第1項之侵入住宅竊盜未遂罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及告訴人高韋澤於警詢之證述 刑案現場照片及監視器畫面截圖10張；監視器畫面光碟1份 7 113年3月29日10時48分許 臺東縣○○市○○街000巷00號 徒手竊取張炳猷所有車牌號碼000-0000號自用小客車內150元得手後離去。 張炳猷（未提告） 刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及被害人張炳猷於警詢之證述 員警職務報告1份、刑案現場照片及監視器畫面截圖8張；監視器畫面光碟1份 8 113年4月6日23時50分許 臺東縣○○市○○○街000號前 徒手竊取王凱盺所有之車牌號碼0000-00號自用小客車內現金100元及厚外套1件（價值共計1500元）。 王凱盺（提告） 刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及告訴人王凱盺於警詢之證述 監視器畫面截圖10張；監視器畫面光碟1份 9 113年4月7日0時55分許 臺東縣○○市○○街000號劉○（真實姓名年籍詳卷）住處庭院 進入劉○住處未上鎖之庭院後，徒手竊取劉○所有之腳踏車1輛（已發還）得手。 劉○（未提告） 刑法第321條第1項第1款、第320條第1項之侵入住宅竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及被害人劉○於警詢之證述 監視器畫面光碟及贓物認領保管單各1份、監視器畫面截圖9張 10 113年4月7日1時11分許、1時25分許 臺東縣○○市○○街000巷00號詹秀快住處車庫內 (一)進入詹秀快住處車庫內，徒手竊取詹秀快置於車牌號碼000-0000號自用小客車車內之包包1個得手。 (二)嗣王為年取走詹秀快包包內現金500元後，又進入詹秀快住處車庫內，將包包置於詹秀快車內，並徒手竊取車內14000元得手。 詹秀快(提告) 刑法第321條第1項第1款、第320條第1項之侵入住宅竊盜罪嫌。（與被告葉明仁為共同正犯） 被告王為年於警詢及偵查中之自白、被告沙承緯及葉明仁於警詢及偵查中之供述、告訴人詹秀快於警詢之證述 刑案現場照片及監視器畫面截圖13張；監視器畫面光碟及檢察官勘驗筆錄1份 11 113年4月8日12時41分許 臺東縣○○市○○路000號前 徒手竊取吳麗萍所有車牌號碼000-0000號自用小客車內之黑色皮包1個得手。嗣取走皮包內耳機（含耳機盒）、小錢包、駕照、行照、臺灣銀行金融簽帳卡各1個及印章2個（價值共1萬元）後，將皮包棄置於臺東縣○○市○○街00號旁消防巷內。 吳麗萍（提告） 刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及告訴人吳麗萍於警詢之證述 監視器畫面光碟、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份、刑案現場照片及監視器畫面截圖19張 12 113年4月9日1時11分許 臺東縣○○市○○路000巷0號前 徒手竊取鄭嘉全所有車牌號碼000-0000號普通重型機車車廂內2000元得手。 鄭嘉全（提告） 刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及告訴人鄭嘉全於警詢之證述 刑案現場照片及監視器畫面截圖11張；監視器畫面光碟1份 13 113年4月9日19時22分許 臺東縣○○市○○路000巷0號前 徒手竊取李宗益所有車牌號碼000-0000號普重機車車廂內之皮夾1個得手。嗣將皮夾內現金8000元及提款卡1張取走後，皮夾棄置原地附近，於113年4月10日經李宗益尋獲。 李宗益（提告） 刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白、同案被告沙承緯（所涉犯嫌另為不起訴處分）於警詢及偵查中之證述及告訴人李宗益於警詢之證述 監視器畫面截圖8張；監視器畫面光碟1份 14 113年4月10日21時48分許 臺東縣○○市○○○路000巷00號前 徒手開啟邱韋翔所使用之車牌號碼000-0000號自用小客車車門入內著手翻找財物，惟因內無財物而未遂。 邱韋翔（未提告） 刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。 被告王為年於警詢及偵查中之自白及被害人邱韋翔於警詢之證述 監視器畫面截圖4張；監視器畫面光碟1份