臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度易字第289號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 鄭宗庭
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2916
號），本院判決如下：
主 文
鄭宗庭犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事 實
一、鄭宗庭與張志瑋同為法務部矯正署泰源監獄（下稱泰源監獄
）受刑人。鄭宗庭於民國113年1月31日11時34分許，在泰源
監獄義二舍43房內，因細故與張志瑋發生衝突，竟基於傷害
之犯意，徒手毆打張志瑋，致其受有腦震盪、右側前臂挫傷
、右側手部擦傷、臉部損傷等傷害。
二、本案經張志瑋訴由臺灣臺東地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分
本判決所引用據以認定事實之各項傳聞證據，均經被告鄭宗
庭於本院審理中同意有證據能力，且檢察官、被告於本院調
查證據時，已知其內容及性質，均未於言詞辯論終結前聲明
異議。本院審酌各該證據作成之情況，俱無違法、不當取證
或顯有不可信之情形，作為證據使用均屬適當，依刑事訴訟
法第159條之5規定，認均得作為證據使用。另其他非供述證
據部分，本院於審判期日，依各該證據不同之性質，以提示
或告以要旨等法定調查方法逐一調查，並使當事人表示意見
，本院亦查無法定證據取得禁止或證據使用禁止之情形，故
認所引用各項證據資料，均具有證據能力。
貳、實體部分
一、認定事實之證據及理由
訊據被告固坦承於上開時間、地點，因細故與告訴人張志瑋
發生衝突，且告訴人受有腦震盪、右側前臂挫傷、右側手部
擦傷、臉部損傷等傷害事實，惟矢口否認有何涉犯傷害之犯
行，被告辯稱：(一)伊並非有意出手傷害張志瑋，係於紛爭
過程中不慎揮到張志瑋；(二)張志瑋所受有之傷勢並非伊所
造成；(三)縱然伊有出手傷害張志瑋，乃係因張志瑋出手在
先，應構成正當防衛云云。經查：
(一)被告於113年1月31日11時34分許，在泰源監獄義二舍43房內
，因細故與張志瑋發生衝突，且有肢體上之接觸，業據被告
所不爭執(本院卷第206頁)，此部分核與證人即告訴人張志
瑋於泰源監獄訪談紀錄中之證述(他字卷第47至51頁)大致相
符，並有法務部矯正署泰源監獄收容人戒護事件採證照片9
張在卷可佐(他字卷第53至61頁)，此部分之事實堪可認定。
(二)又被告雖辯稱係於紛爭過程中「不慎」揮到證人，惟被告於
過程中「右手臂向後拉舉」攻擊證人後，2人再繼續相互有
肢體衝突，此有泰源監獄收容人戒護事件採證照片9張在卷
可佐(他字卷第53至61頁)，然被告之「右手臂向後拉舉」攻
擊證人之客觀行為，顯為「有意為之」，是被告辯稱其之行
為並無傷害之故意，並非可信。
(三)被告與證人發生前揭衝突後，證人旋於同日12時8分經泰源
監獄管理員製作收容人內外傷紀錄表，並至臺東馬偕紀念醫
院就診，並經診斷後，受有腦震盪、右側前臂挫傷、右側手
部擦傷、臉部損傷等傷害，此有泰源監獄收容人內外傷紀錄
表、臺東馬偕紀念醫院乙種診斷證明書各1紙在卷可佐。又
證人發生本案後，復查無其他外力介入而導致上開傷害之發
生，顯見證人所受上開傷害與被告前開傷害行為間，具有相
當因果關係甚明。是被告辯稱證人所受有之傷害，非其所造
成云云，顯屬無稽。
(四)按刑法第23條規定之正當防衛要件，須具有現在不法侵害之
「防衛情狀」，及出於防衛意思，所為客觀、必要，非屬權
利濫用之「防衛行為」，始足成立。互毆係互為攻擊之傷害
行為，縱令一方先行出手，還擊之一方，在客觀上若非單純
對於現在不法之侵害為必要排除之反擊行為，因其本即有傷
害之犯意存在，自無主張防衛權之餘地。查被告於偵查時陳
稱：張志瑋先攻擊伊後，雙方發生互毆情況等語（他字卷第
87頁），然被告既與證人互有攻擊行為，是雖證人確先行出
手，此有泰源監獄收容人戒護事件採證照片1張在卷可佐(他
字卷第57頁)，然被告既有反擊之積極攻擊加害行為，並非
單純格擋、排除之防衛行為，揆諸前揭說明，被告自不得主
張正當防衛，是其所辯不足採信。
二、綜上，被告前揭所辯，不足採信，被告犯行堪以認定，應予
依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故，竟不思循以
理性之方式以資解決，率爾傷害告訴人，恣意侵害對方之身
體健康，顯見其自制能力不佳，所為殊值非難；並斟酌告訴
人所受之傷勢、被告未與告訴人達成和解並賠償損失及否認
犯行之犯後態度，暨被告於審判中自陳大學畢業之智識程度
、職業為服務業、家庭經濟狀況普通、月收入約新臺幣2萬
餘元、家中尚有1名未成年子女待其扶養等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官郭又菱提起公訴，檢察官許莉涵到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 11 日 刑事第一庭 法 官 蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日 書記官 莊渝晏附錄論罪科刑法條
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。