臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債清字第57號
債 務 人 陳珉鋐即陳佑宗
代 理 人 林家綾律師（法扶律師）
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 董瑞斌
代 理 人 羅建興
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
代 理 人 羅明智
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
代 理 人 蘇訓儀
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
債 權 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 楊智能
代 理 人 鄭穎聰
債 權 人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 謝娟娟
代 理 人 李佳珊
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 柯易賢
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人陳珉鋐即陳佑宗自民國114年4月23日下午5時起開始清算
程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院；債
務人未依限提出更生方案，致更生程序無法進行，法院得裁
定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第
53條第1項、第5項分別定有明文。又更生程序旨在促使債務
人自力更生，使債務人得於盡其能力依更生方案清償債務後
免責，而獲重生之機會，債務人應本其更生之誠意，提出有
履行可能之更生方案，故法院為審酌債務人之財產及收入狀
況是否屬實、債務人是否已盡力清償，本得依上開規定命債
務人提出相關文件。另法院開始清算程序之裁定，應載明其
年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清
算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，
得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督
人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所
明定。
二、經查，債務人前聲請更生經本院以113年度消債更字第143號
裁定自民國113年9月4日下午5時起開始更生程序，並命司法
事務官進行本件更生程序，經本院民事執行處以113年度司
執消債更字第347號受理。嗣司法事務官於114年3月21日製
債權表公告周知，並通知債務人提出更生方案，惟債務人於
同年4月10日陳報無力負擔更生方案，並同意轉為清算程序
等情，業經本院職權調閱113年度消債更字第143號及113年
度司執消債更字第347號卷宗核閱屬實。是依上情，因本件
債務人無法提出更生方案，已符合消債條例第53條第5項規
定，致更生程序無法進行，而得裁定開始清算程序之情形。
故本院依上開規定，裁定本件債務人開始清算程序，並命司
法事務官進行清算程序。
三、依消債條例第11條第1項、第53條第5項、第83條第1項、第1
6條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 消債法庭 法 官 曾仁勇上開裁定正本核與原本無異。 本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 書記官 蕭伊舒
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網