臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債更字第69號
聲 請 人
即 債務 人 蔡秀鳳
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後7日內，補提如附表所示相關資料證明
到院，逾期未補正其中任一項，即駁回其聲請。
理 由
一、聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消
費者債務清理條例第8條定有明文。又更生之聲請有下列情
形之一者，應駁回之：債務人經法院通知，無正當理由而不
到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提
出關係文件或為財產變動狀況之報告，消債條例第46條第3
款復有明文。是債務人於法院裁准消費者債務清理程序開啟
前，基於謀求自身經濟生活更生之目的，當以積極誠實之態
度，配合法院進行各項程序。法院依消債條例第9條之規定
，雖有依職權調查必要之事實及證據之責，然基於債務人對
自身財務、信用、工作之狀況，本應知之最詳之理，且參諸
同條例第44條、第46條第3款之意旨，苟債務人怠於配合法
院調查，或有不實陳述，或拒絕為財產變動狀況之報告之情
形，有礙法院關於債務人是否不能清償債務，或是否有不能
清償之虞，毀諾可否歸責之判斷者，法院自應駁回債務人之
聲請。又更生程序係為保護有更生誠意之債務人而設，債務
人如不配合法院為協力行為，即足認其欠缺清理債務之誠意
，且無聲請更生之真意，自無加以保護之必要，而構成更生
開始之障礙事由（同條例第46條立法理由參照）。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，並未提出如附表所示相關資料
證明到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 114 年 4 月 日
消債法庭 法 官 俞亦軒
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 日
書記官 鄭伊汝
附表:
一、提出財產及收入狀況說明書。
二、釋明個人每月生活必要支出數額為若干?有無受聲請人扶養
之人?
三、聲請人名下所有金融機構（含郵局）存摺影本（含存摺封面
、自112年2月7日起迄今之存摺內頁所有歷史交易紀錄影本
，須補登最新餘額）
三、聲請人曾參與前置協商，為嗣因故毀諾，請提出說明如下：
⒈聲請人於何時毀諾？已依約繳款幾期？並提出繳款明細。
⒉聲請人於前置協商成立後，有何「因不可歸責於己之事由，
致履行協商條件顯有重大困難」之毀諾原因？並提出相關證
明文件（如離職證明書或其他證明文件）
⒊聲請人協商當時每月實際所得來源及數額為何？請提出相關
證明文件。
⒋聲請人毀諾當時每月必要支出狀況為何？以及收入扣除協商
數額後無法維持最低基本生活之佐證。
⒌請提出聲請人當時協商成立之文件。