臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司繼字第1653號
聲 請 人 陳育玄
李馨潔
李功兆
上 二 人
法定代理人 陳纝娃
李聖淇
聲 請 人 薛博鍇
法定代理人 陳信柔
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑
親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順序之
繼承人，以親等近者為先；又繼承人得拋棄其繼承權，民法
第1138條、第1139條及第1174條第 1項分別定有明文。次按
所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意思
表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應繼
分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台上
字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親屬
關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示，
而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之繼
承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人陳友棟於民國（下同）114
年3月9日死亡，聲請人為被繼承人之外孫子女等，爰檢具相
關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查，本件聲請人陳育玄、李馨潔、李功兆、薛博鍇為被繼
承人陳友棟之外孫子女，於114年3月9日被繼承人死亡時，
為前揭民法規定之第一順位繼承人，然親等較近之繼承人中
，尚有被繼承人之三女陳紫晴未喪失或拋棄繼承權，有繼承
系統表、戶籍謄本、本院索引卡查詢資料等在卷可參，是聲
請人等應俟親等較近之繼承人均喪失或拋棄其繼承權後，始
得為繼承，而聲請人等既未合法取得繼承權，自不得為拋棄
繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權之聲明即非適法
，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23
條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主
文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
家事法庭 司法事務官 宋凰菁