臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司票字第987號
聲 請 人 李宗展
相 對 人 王駿誠
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於各如附表一所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付
聲請人各如附表一所示之金額，及自各如附表一所示利息起算日
起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行
。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之
本票4紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示
均未獲付款，為此提出本票4紙，聲請裁定准許強制執行等
語。
二、按非訟事件之聲請書狀，應載明聲請之意旨；如有欠缺，而
其情形可以補正者，法院應限期命補正，逾期不為補正時，
應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第3款、第30條之
1均定有明文。經查：
㈠、聲請人就附表一所示本票之聲請，業據其提出本票原本，並
陳報其已向相對人提示，經核與票據法第123條之規定相符
，應予准許。
㈡、聲請人提出如附表二所示本票之到期日，均與聲請狀附表所
載到期日不符，本院於民國114年3月24日通知聲請人於文到
翌日起7日內補正：「附表所載之到期日113年10月8日（發
票日為113年10月8日）、113年11月15日（發票為113年11月
15日）均與提出聲請之本票到期日114年2月8日（發票日為1
13年10月8日）、114年3月15日（發票為113年11月15日）不
符，請具狀更正，或提出到期日相符之本票『正本』」，該通
知已於114年3月25日送達聲請人，此有送達證書附卷可稽，
惟聲請人逾期迄今仍未補正，是依上開規定，此部分之聲請
，於法未合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79
條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、 變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提
起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 司法事務官 洪瑞珠
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出『相對人其他可供 送達之地址』；如相對人係法人，則應提出法人最新登記 資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新 現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記 事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發 確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人 勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲 請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後 ，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本 院聲請裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形 式上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於 實體上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項 之抗辯事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授 權票據者，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體 上之爭執者，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以 資解決。
附表一： 114年度司票字第000987號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 備考 (新臺幣) (即提示日) 001 113年10月8日 30,000元 未載 113年10月8日 准許 002 113年11月15日 80,000元 未載 113年11月15日 准許
附表二： 114年度司票字第000987號 編號 發票日 票面金額 到期日 備考 (新臺幣) 001 113年10月8日 30,000元 114年2月8日 駁回 002 113年11月15日 80,000元 114年3月15日 駁回