臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第98號
上 訴 人即
被 告 朱春蓮
上列上訴人與被上訴人陳成滄間分割遺產事件，上訴人對於民國
114年3月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內補繳上訴費用新臺幣49,810元，
逾期未繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為法定必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其
他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦定有明
文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項分別有明文，上開規定，依家事事件法第51條規定，於家
事訴訟事件均準用之。再按請求分割共有物之訴，其訴訟標
的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之
客觀價額為準，此種事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利
益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有異；故關
於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之
情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額
為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告
所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號裁定
意旨參照）。
二、經查，上訴人提起上訴，請求廢棄原判決，則其上訴利益自
應依全部遺產於起訴時之總價額新臺幣（下同）10,823,743
元，按原告所占應繼分比例即4分之1定之，上訴人上訴利益
為2,705,936元，應徵收第二審裁判費49,810元，茲依家事
事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人
於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
家事法庭 法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
書記官 蔡雅惠