臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度金訴字第742號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李景翔
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第348
1號），被告於本院準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經
本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下
：
主 文
李景翔犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑拾月。
扣案如附表編號一至三所示之物均沒收。
事 實
一、李景翔前因社群軟體「Facebook」刊登之廣告得知有獲利管
道，即於民國113年12月14日先以附表編號1所示行動電話內
之通訊軟體「Telegram」與真實姓名及年籍不詳、暱稱「胖
老爹」之人（下稱「胖老爹」）聯繫，經「胖老爹」邀約其
從事收款、轉交等工作，並告知其於同日21時許至新北市○○
區○○○○○○○○號2所示之行動電話後，李景翔即以此再與真實
姓名及年籍不詳、暱稱「M」之人（下稱「M」）聯絡；詎李
景翔雖知悉「胖老爹」、「M」等人應係具相當結構之詐騙
集團組織，其所收取之款項為詐騙集團行騙之詐欺犯罪所得
，亦將因其收款、轉交之行為造成金流斷點而隱匿此等詐欺
犯罪所得，猶不顧於此，基於參與犯罪組織之故意，加入由
「胖老爹」、「M」及其他不詳人士所組成以實施詐術為手
段、具有牟利性之有結構性詐騙集團組織，負責向被害人收
款並轉交款項等工作。李景翔遂同時與「胖老爹」、「M」
及該詐騙集團其餘成員基於3人以上共同詐欺取財及洗錢之
犯意聯絡，先由自稱「蔡麗華」、「張玉婷」等不詳詐騙集
團成員於113年10月初某日起透過「LINE」與哀宗瑩聯繫，
佯稱可加入投資布局，並可下載「無疆資本」、「麥格理資
產管理」等APP投資股票獲利云云，再由自稱客服人員之不
詳詐騙集團成員謊稱須面交款項以進行儲值云云，致哀宗瑩
陷於錯誤而陸續交付款項（此部分犯行與李景翔無關）後，
又於113年12月16日17時許向哀宗瑩謊稱須於翌（17）日交
付新臺幣（下同）300萬元購買虛擬貨幣以歸還融資款項云
云，哀宗瑩報警處理後，乃配合員警辦案而於下述時、地前
往交款；李景翔則依「M」之指示，於113年12月17日12時40
分許駕車前往位於臺南市○○區○○路000號之統一超商紅瓦厝
門市外，假冒為虛擬貨幣幣商欲向哀宗瑩收取300萬元，然
因在場埋伏之員警適時上前逮捕李景翔，故李景翔、「胖老
爹」、「M」及所屬詐騙集團其餘成員等3人以上雖已共同著
手向哀宗瑩詐取財物及試圖藉此隱匿詐欺所得，但未能得逞
。員警復於上開現場扣得如附表所示之物，而查悉上情。
二、案經哀宗瑩訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告臺灣臺南地
方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按本件被告李景翔所犯均為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年
以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一審案件，
其於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經告知簡式審
判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院合議庭依
刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序，
是本案之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第15
9條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第16
4條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先
敘明。
二、認定本件犯罪事實之證據及理由：
㈠上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院準備程序及審
理時均坦承不諱，亦經告訴人即被害人哀宗瑩於警詢中證述
遭詐騙之過程明確（警卷第11至13頁，偵卷第34至38頁），
且有如附表編號1至3所示之物扣案足憑，復有臺南市政府警
察局歸仁分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（警卷第15至
19頁）、被告所駕車輛之車籍資料（警卷第41頁）、監視器
錄影畫面擷取照片（警卷第45至49頁）、查獲現場及扣案物
品照片（警卷第51至61頁）、告訴人與詐騙集團成員間之「
LINE」對話紀錄（偵卷第73至93頁）在卷可稽，足認被告任
意性之自白確與事實相符，堪以採信。
㈡又詐騙集團以電話或通訊軟體與被害人聯繫而進行詐欺犯罪
，並指派俗稱車手之人向被害人收取並輾轉轉交款項以取得
犯罪所得，同時造成金流斷點而隱匿此等犯罪所得，藉此層
層規避執法人員查緝等事例，已在平面、電子媒體經常報導
，且經警察、金融、稅務機關在各公共場所張貼防騙文宣廣
為宣導，是上情應已為社會大眾所共知。故如刻意支付對價
委由旁人代為出面收取並轉交款項，顯係有意隱匿而不願自
行出面收款，受託取款者就該等款項可能係詐欺集團犯罪之
不法所得，當亦有合理之預期；基此，苟見他人以不合社會
經濟生活常態之方式要求代為收取並轉交不明財物，衡情當
知渠等係在從事詐欺等與財產有關之犯罪，藉此隱匿此等犯
罪所得等節，均為大眾週知之事實。查被告依「M」之指示
向告訴人收取款項時已係成年人，其心智已然成熟，具有一
般之智識程度及相當之社會生活經驗，對於上開各情自知之
甚詳；且被告與「胖老爹」、「M」等人均素不相識亦未曾
謀面，竟僅須依從渠等要求從事甚為容易之收款、轉交行為
即可輕易賺取報酬，顯屬可疑，更非一般會計或財務工作之
常態，益見被告為前開收款行為時，對於其所參與者為共同
詐欺等犯罪，其所收取之財物係詐欺集團犯罪之不法所得，
其代為收取並轉交此等款項，將因此造成金流斷點而隱匿此
等犯罪所得等情，均已有清楚之認識。而被告既已知悉上開
情形，竟僅為賺取報酬，仍依「M」等人之指示欲向告訴人
收取款項，與該詐騙集團共同著手實施詐欺、洗錢之相關構
成要件行為，堪信被告主觀上具有3人以上共同詐欺取財、
洗錢之故意，其所為即係以自己犯罪之意思，共同參與上開
犯行至明。
㈢另以電話或通訊軟體進行詐騙之犯罪型態，自對被害人施行
詐術、由車手向被害人收取款項、取贓分贓等各階段，乃需
由多人縝密分工方能完成之犯罪型態，通常參與人數眾多，
分工亦甚為細密等事態，同為大眾所週知，且相關詐騙集團
犯罪遭查獲之案例，亦常見於新聞、媒體之報導；依前述被
告之智識程度、生活經驗，對上情自亦有充分之認識。而上
開犯行中除被告、「胖老爹」、「M」等人外，尚有透過「L
INE」向告訴人施行詐術之其他詐騙集團成員，客觀上該集
團之人數自已達3人以上，且係以實施詐術為手段、具有牟
利性之有結構性詐騙集團組織；被告所從事者復為集團中收
款、轉交之工作，其同時接觸者亦即有「胖老爹」、「M」
等人，被告顯已知該詐騙集團分工細密，具備3人以上之結
構，其猶聽從「M」等人之指示參與上開收款行為以求獲取
報酬，主觀上亦有參與犯罪組織及3人以上共同詐欺取財之
故意無疑。
㈣綜上所述，本件事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應予依
法論科。
三、論罪科刑：
㈠按行為人如意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，而將特定犯
罪所得直接消費處分，或移轉交予其他共同正犯予以隱匿，
甚或交由共同正犯以虛假交易外觀掩飾不法金流移動，依新
法（指105年12月28日修正公布、000年0月00日生效施行之
洗錢防制法，下同）規定，皆已侵害新法之保護法益，係屬
新法第2條第1或2款之洗錢行為，尚難單純以不罰之犯罪後
處分贓物行為視之。又倘能證明洗錢行為之對象，係屬前置
之特定犯罪所得，即應逕依一般洗錢罪論處，自無適用特殊
洗錢罪之餘地（最高法院110年度臺上字第2080號刑事判決
意旨參照）。查本案中「胖老爹」、「M」等人所屬之詐騙
集團，係3人以上以實施詐術為手段、具有牟利性之有結構
性詐欺犯罪組織，已如前述，且該詐騙集團組織內不詳成員
實際上係以事實欄「一」所示之欺騙方式，著手騙使告訴人
陷於錯誤而依指示交付款項，即屬詐欺之舉。被告受「胖老
爹」之邀約及「M」等人之指派擔任收款車手而參與上述詐
騙集團組織，依從「M」之指示欲為上開詐騙集團向告訴人
收取款項，已直接參與著手取得詐欺款項之構成要件行為，
自應以正犯論處。又告訴人遭詐騙部分，乃被告參與上開詐
騙集團組織之犯行中最先經起訴而繫屬於法院之案件，即屬
被告參與犯罪組織之首次詐欺取財犯行；被告試圖為上開詐
騙集團收取、轉交此等詐欺犯罪所得之行為，復已著手造成
金流斷點，亦該當隱匿詐欺犯罪所得之構成要件，僅因員警
及時查獲而均未能詐騙或洗錢得逞。故核被告所為，係犯組
織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第
339條之4第2項、第1項第2款之3人以上共同詐欺取財未遂罪
，及洗錢防制法第2條第1款、第19條第2項、第1項後段之洗
錢未遂罪。
㈡次按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，
既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與
；共同正犯間，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯
意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同
負責（最高法院109年度臺上字第1603號刑事判決意旨參照
）。共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，
縱有間接之聯絡者，亦包括在內（最高法院109年度臺上字
第2328號刑事判決意旨參照）。共同實行犯罪行為之人，在
合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人
之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果
共同負責；且共同正犯不限於事前有協定，即僅於行為當時
有共同犯意之聯絡者亦屬之，且表示之方法，不以明示通謀
為必要，即相互間有默示之合致亦無不可（最高法院103年
度臺上字第2335號刑事判決意旨參照）。被告違犯上開犯行
時，縱僅曾與「胖老爹」、「M」等人聯繫，並依「M」之指
示欲向告訴人收取款項，然被告主觀上知悉自己所為係著手
為詐騙集團收取犯罪所得以圖隱匿詐欺所得，業如前述，堪
認被告與「胖老爹」、「M」等人及所屬詐騙集團其餘成員
之間，均有3人以上共同詐欺取財及洗錢之直接或間接之犯
意聯絡，且均係以自己犯罪之意思參與本案，自應就其與前
述詐騙集團成員各自分工而共同違犯之上開犯行均共同負責
；是被告與前述詐騙集團成員就上開3人以上共同詐欺取財
未遂、洗錢未遂之犯行，均有犯意之聯絡及行為之分擔，均
應論以共同正犯。
㈢被告上開與前述詐騙集團成員共同詐欺告訴人未遂及洗錢未
遂之行為，係被告於參與犯罪組織之繼續行為中所為犯行最
先繫屬於法院者，且被告與前述詐騙集團成員共同對告訴人
所為之上開犯行，係基於1個非法取財之意思決定，以3人以
上共同詐欺取財而著手收取款項之手段，欲達成獲取告訴人
財物並隱匿犯罪所得之目的，具有行為不法之一部重疊關係
，得評價為一行為。則被告係以一行為同時觸犯參與犯罪組
織罪、加重詐欺取財未遂罪、洗錢未遂罪3個罪名，為想像
競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之刑法第339條之4第
2項、第1項第2款之3人以上共同詐欺取財未遂罪處斷。
㈣被告與「胖老爹」、「M」及所屬詐騙集團其餘成員已著手於
上開加重詐欺取財犯行之實施，然尚未得手財物，為未遂，
爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕之；又被
告所犯係刑法第339條之4第1項第2款之罪，即屬詐欺犯罪危
害防制條例第2條第1款第1目所定之詐欺犯罪，因被告在偵
查及審判中均自白犯行，本案復無犯罪所得，合於該條例第
47條前段規定之減刑要件，故再據此減輕其刑，並依法遞減
之。
㈤茲審酌被告正值青年，仍不知循正當途徑賺取所需，又不思
戒慎行事，竟因貪圖私利，即甘為詐騙集團組織吸收從事收
款、轉交之工作，而與所屬詐騙集團成員共同違犯上開犯行
，侵害他人財產安全及社會治安，殊為不該，且其擔任之角
色原係為使該詐騙集團得以實際獲取犯罪所得並隱匿此等金
流，僅因員警及時查獲始未能取得、轉手款項，惟念被告行
為時甫年滿20歲，前無因犯罪遭判處罪刑之刑事前案紀錄，
犯後坦承全部犯行不諱，表現悔意，兼衡被告之涉案情節、
造成之損害情形，暨被告自陳學歷為高中肄業，現從事鋪設
木地板之工作，無人需其扶養（參本院卷第61頁）之智識程
度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示 懲儆。
四、沒收部分：
㈠被告所犯係詐欺犯罪危害防制條例第2條第1款第1目所定之詐 欺犯罪，有如前述，扣案如附表編號1至3所示之物則均屬供 被告犯罪所用之物，不問屬於被告與否，均應依該條例第48 條第1項規定宣告沒收。
㈡被告於上開犯行中尚未得手任何財物，難認其已獲有犯罪所
得，無從諭知沒收；至扣案如附表編號4至6所示之物則均與 本案無關，無由以本判決宣告沒收，附此指明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，組織犯罪防制條例第3條第1項後段，洗錢防制法第2條第1款、第19條第2項、第1項後段，詐欺犯罪危害防制條例第47條前段、第48條第1項，刑法第11條、第28條、第339條之4第2項、第1項第2款、第55條、第25條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官沈昌錡提起公訴，檢察官陳擁文到庭執行職務中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜靜中 華 民 國 114 年 4 月 10 日附錄所犯法條：
組織犯罪防制條例第3條第1項
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；參與者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑法第339條之4
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表： 編號 物品名稱及數量 說明 1 iPhone 13行動電話1支（含SIM卡1枚） 被告與「胖老爹」聯繫使用之物。 2 iPhone SE行動電話1支 被告與「M」聯繫使用之物。 3 點鈔機1臺 被告收款時使用之物。 4 現金新臺幣1萬7,500元 與本案無關，無從宣告沒收。 5 愷他命3包 同上。 6 愷他命香菸2支 同上。