臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度金訴字第345號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陸宜樺
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第304
71號），本院裁定如下：
主 文
本院一一四年度金訴字第三四五號案件，移送臺灣橋頭地方法院
與該院一一三年度金訴字第六六號刑事案件合併審判。
理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件；數同級法院管轄之案件
相牽連者，得合併由其中一法院管轄；前項情形，如各案件
已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件
移送於一法院合併審判之，刑事訴訟法第7條第1項、第6條
第1項、第2項前段分別定有明文。
二、經查：本案被告陸宜樺因另涉犯刑法第339條之4第1項第2款
之三人以上共同犯詐欺取財、洗錢防制法第14條第1項之一
般洗錢、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織
、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書等罪嫌，經臺灣
橋頭地方檢察署檢察官以113年度偵字第4876號提起公訴，
現繫屬於臺灣橋頭地方法院（案號：113年度金訴字第66號
），且尚未審結等情，有前開案號起訴書1份及法院前案紀
錄表1份附卷足稽。茲因上開案件與本案核屬一人犯數罪之
相牽連案件，被告向本院聲請將本案移送臺灣橋頭地方法院
與上開案件合併審判，經臺灣橋頭地方法院函稱同意將本案
與上開案件合併審判等情，有臺灣橋頭地方法院114年4月23
日橋院甯刑卯113金訴66字第1149005586號函1份在卷可憑（
參見本院卷第55頁），為此爰依前揭規定，將本案移送臺灣
橋頭地方法院與上開案件合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 刑事第三庭 審判長法 官
法 官
法 官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 114 年 4 月 25 日