臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度訴字第19號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 方貞蓉
即 具保 人
指定辯護人 本院公設辯護人 張晉維
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第13455號），本院裁定如下：
主 文
方貞蓉繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息
併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定為之，刑事訴訟法第
118條、第119條之1第2項、第121條第1項，分別定有明文。
次按沒入保證金攸關具保人之財產權，如由第三人具保繳納
保證金，於傳拘被告（或受刑人）未獲，仍應通知具保人限
期將被告（或受刑人）送案，使其有履行具保人義務及陳述
意見之機會，以釐清被告（或受刑人）有無故意逃匿之事實
，於無效果時，沒入保證金，始符正當法律程序原則，此觀
最高法院106年度台抗字第490號裁定意旨自明。
二、經查，被告因販毒案件，於偵查中經檢察官指定保證金新臺
幣（下同）1萬元，由被告兼具保人出具現金保證後釋放，
此有臺灣臺南地方檢察署暫收訴訟案款臨時收據、收受刑事
保證金通知、國庫存款收款書、被告身分證影本在卷可稽(
臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第 13455號卷第135至139
頁)。嗣被告經本院傳喚無正當理由未到，嗣囑託司法警察
拘提被告未果，且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案
之正當理由，有本院送達證書、刑事報到單及筆錄、拘票影
本、報告書、被告戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、法
院在監在押簡列表在卷可稽，足認被告業已逃匿，且本院亦
通知被告兼具保人「如未到庭則沒入保證金」，已使其有履
行具保人義務及陳述意見之機會，故應沒入具保人所繳納如
主文所示保證金及所實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 刑事第六庭 審判長法 官 鄭燕璘 法 官 莊玉熙 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 徐慧嵐中 華 民 國 114 年 4 月 10 日