臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第633號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 江政霖
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第458號），本院裁定如下：
主 文
江政霖所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，有期徒刑部
分應執行有期徒刑伍年，併科罰金部分應執行罰金新臺幣捌萬元
，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決確定
如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5、7款之規定，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請
裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁
判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第
50條及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後業經法院判處如附
表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表、該刑事判決在卷可稽。經核受刑
人所犯如附表所示各罪，與首揭規定並無不合，認檢察官依
受刑人之聲請，向本院聲請定其應執行之刑為正當，應予准
許。爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪均為一般洗錢及詐欺罪
類型，大部分坦承犯行，其所為對於法秩序呈現之漠視態度
及對於社會整體之危害程度等整體犯罪情狀、刑罰之邊際效
益、受刑人於數罪併罰調查表上記載「請求從輕量刑」等一
切情狀，定其應執行之刑如主文所示，罰金部分諭知易服勞 役之折算標準如主文所示。又受刑人所犯附表之罪，案件情 節單純，本院裁量空間有限【附表編號1至9所示之罪業經定 應執行刑有期徒刑4年8月，併科罰金新臺幣（下同）7萬元 ，附表編號9所示之罪業經判處有期徒刑10月，併科罰金5萬 元】，故本院認應無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適 當方式陳述意見，尚與刑事訴訟法第477條第3項規定無違， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53
條、第51條第5、7款、第42條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 刑事第六庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 徐慧嵐中 華 民 國 114 年 4 月 16 日