臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1543號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 顏嘉信
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第1992號），本院判決如下：
主 文
顏嘉信犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1
所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附
件）之記載。
二、核被告顏嘉信所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之
持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知第三級毒品4-甲基
甲基卡西酮（Mephedrone）為我國嚴厲查禁之物，竟未經許
可無故持有逾純質淨重5公克以上，顯見其漠視法紀，亦無
視政府禁制毒品之政策及決心，且其犯行亦易滋生其他犯罪
，對社會治安具潛在危險性，影響整體社會秩序，所為實應
非難；惟念被告甫經員警查獲即坦承犯行，犯後態度尚可；
兼衡被告持有4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）之數量非微
、持有時間僅約1日等節；暨被告於警詢時所陳述之教育程
度及家庭經濟狀況、素行（因涉及個人隱私，故不揭露，詳
如警詢筆錄受詢問人欄、法院前案紀錄表）等一切具體情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、沒收部分
被告因本案持有第三級毒品犯行，為警扣得如附表編號1所 示之毒品咖啡包，經抽樣1包鑑驗後含有4-甲基甲基卡西酮 （Mephedrone）成分，且經推估上開毒品成分之純質淨重合 計共約8.621公克等節，業據認定如前，是依刑法第38條第1 項規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應予沒收之。而包裝 上開毒品之各該包裝袋，因難與其內之4-甲基甲基卡西酮（ Mephedrone）成分析離，亦無析離之實益與必要，應視同毒 品，併依前開規定沒收之。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官黃鈺宜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 刑事第十四庭 法 官 謝 昱以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青中 華 民 國 114 年 4 月 29 日【附表】
編號 物品名稱及數量 說明 1 毒品咖啡包44包（總毛重201.5公克，驗前總淨重約130.616公克，驗餘總淨重約130.395公克；各含黑色包裝袋1個） 經抽樣1包檢驗，含4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）成分，推估驗前總純質淨重約8.621公克 【附錄】本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1992號 被 告 顏嘉信 男 23歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路000號 指定送達處所：臺南市○○區○○○○街00號 5樓B棟之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏嘉信明知4-甲基甲基卡西酮(Mephedrone)係毒品危害防制 條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有，竟 基於持有第三級毒品超過純質淨重5公克以上之犯意，於民 國113年12月6日3時許，在臺南市○○區○○○路0段000號臺南大 舞廳，以共計新臺幣(下同)1萬元之價格向真實姓名年籍不詳 、綽號「嗨嗨」之成年女子購得如附表所示含第三級毒品4- 甲基甲基卡西酮成分之毒品咖啡包共44包後，即攜持在身， 擬供己施用。嗣於同日22時55分許，顏嘉信駕駛車牌號碼000 -0000號自用小客車（所涉公共危險罪嫌部分，另行偵辦）， 行經臺南市○○區○○○00號前之路檢點時，為警攔查，發現上開 車輛有毒品氣味，經警探詢，顏嘉信始交付前開毒品咖啡包 予警方查扣。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告顏嘉信於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表、扣押物品收據、臺南市政府警察局永康分局114年1月17 日南市警永偵字第1140036535號函暨所附臺南市政府衛生局 濫用藥物尿液檢驗結果報告、臺南市政府警察局永康分局11 4年3月8日南市警永偵字第1140135919號函暨所附高雄市立 凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份、員警密錄器影像 截取照片2張、扣案物照片7張附卷可證，足認被告任意性自 白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三 級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案如附表所示第三級毒 品(驗餘部分，含盛裝上開第三級毒品之外包裝袋，因無法 與其內殘留之毒品成分澈底析離而為第三級毒品之一部)，均 屬違禁物，請均依刑法第38條第1項規定宣告沒收。至前開 因鑑驗而耗損之第三級毒品，因顯已滅失，爰均不聲請宣告 沒收。
三、至報告意旨雖認被告涉犯毒品危害防制條例第11條第2項之持 有第二級毒品罪嫌，惟查扣案毒品咖啡包經送鑑定，僅檢出 含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮(Mephedrone)，並未檢出 第二級毒品成分乙節，有前開鑑定書1份在卷可憑，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 檢 察 官 黃 鈺 宜 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 書 記 官 林 靜 君 附表：
編號 扣案物種類 毒品成分 毒品重量及純質淨重 1 ALPHARD 毒品咖啡包44包 4-甲基甲基卡西酮(Mephedrone) 抽取編號25鑑定。檢驗前淨重2.913公克、檢驗後淨重2.692公克，測得單包純度6.6%，推估檢驗前總純質淨重8.621公克。
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 周怡青中 華 民 國 114 年 4 月 28 日