臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1525號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 葉翊葳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第9957號），本院判決如下：
主 文
葉翊葳犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告任意竊取被害人財物，對於告訴人及社會治安造
成危害，本不宜寬待，惟本案為被告第一次竊盜犯行，已歸
還告訴人之損失，犯後態度尚可，並參酌被告之犯罪動機、
目的、手段、智識程度及家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「
受詢問人」欄所載及卷附被告之個人戶籍資料查詢結果）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。至於被告所竊得之安全帽，業已發還予告訴人，有贓物 認領保管單1份在卷可憑，依刑法第38條之1第5項之規定， 自不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官謝旻霓聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第五庭 法 官 陳碧玉以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵 中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第9957號 被 告 葉翊葳 女 57歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉翊葳於民國114年1月17日21時44分許，見吳俊誠停放在臺 南市○市區○○○○○○○○○0○號詳卷)上置有安全帽1頂後，竟意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開安全帽 得手後，隨即離去。嗣因吳俊誠發覺安全帽失竊而報警處理 ，並經警調閱監視器後，始查悉上情。
二、案經吳俊誠訴由臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告葉翊葳於警詢時坦承不諱，核與證 人即告訴人吳俊誠於警詢時所證述之情節相符，並有臺南市 政府警察局善化分局潭頂派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單、監視器畫面擷圖翻拍照片、臺南市政府 警察局善化分局潭頂派出所受(處)理案件證明單、受理各類 案件紀錄表及陳報單等件在卷可佐，足認被告之自白與事實 相符，是被告上開罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另上開被 告所竊得之安全帽1頂，因業已發還給告訴人，有贓物認領 保管單1份在卷可參，是爰不予聲請宣告沒收，附此敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 檢 察 官 謝 旻 霓